fib ルーティングテーブル 違いを徹底解説！FIBとRIBの正しい使い分けとは

---

fib ルーティングテーブル 違いを徹底解説！まず知っておくべき基本の整理

本記事では、fib ルーティングテーブル 違いについて、初心者にもわかりやすい言葉で解説します。最初に覚えておきたいのは、ネットワーク機器には「制御プレーン」と「データプレーン」という2つの役割があり、それぞれが別々のテーブルを使って動くという点です。FIB（Forwarding Information Base）はデータプレーン側の転送決定を支える実機の表で、RIB（Routing Information Base）/ ルーティングテーブルは制御プレーン側で学習・選択される経路の集合体です。FIBはRIBを基に作成・更新され、実際のパケット転送を高速化します。言い換えれば、RIBが「どの経路が正しいか」を決め、FIBが「実際にどの経路を使って次の一歩を動かすか」を決める、という関係です。

この二つの違いを理解すると、ルーティングの仕組みやトラブル時の原因追跡がぐっと分かりやすくなります。

以下では、RIBとFIBの基本、両者の違い、実務での影響と見分け方、そして実際の例を順を追って詳しく解説します。

RIBとFIBの基本と仕組みを理解する

まずRIB（Routing Information Base）とは、ルーティングプロトコル（OSPF、BGP、RIPなど）や管理者が設定した静的経路を集めて格納する「制御プレーンのテーブル」です。ここには、学習したすべての可能性のある経路が入っています。RIBは柔軟性重視で、複数の経路候補を保持します。ただし、この段階ではまだ実際の転送には使われません。次に、各経路を評価して最適な経路を選び出します。ここで選ばれたものを、データプレーンに適用する準備として「FIBへ翻訳」します。

続いてFIB（Forwarding Information Base）は、データプレーンの転送決定に直接使われる表です。長さ優先マッチング（Longest Prefix Match）とネクストホップの解決が行われ、実際のパケットがどの出入口へ向かうかが迅速に決まります。FIBはCEF（Cisco Express Forwarding）などの実装でよく使われ、CPU負荷を下げつつ高速転送を実現します。

まとめると、RIBが「どの経路があり得るかを決める設計図」、FIBが「その設計図を使って実際にどう転送するかを指示する現場の台本」です。

fibとルーティングテーブルの違い、実務での影響と注意点

違いを日常の運用に落とし込むと、次のポイントがよく見えてきます。1) 更新のタイミングの違い。RIBはルーティングプロトコルの更新や管理者設定に応じて更新されますが、FIBはその更新を受けて“すぐに”転送決定として反映されます。

2) 実務上の影響。多くの機器ではFIBが最速の転送経路を実現します。つまり、RIBが新しい経路を受け取っても、FIBがまだ古い経路を指している場合に一瞬の転送ミスが発生することがあります。これを防ぐためには、FIBの更新タイミングと RIBの安定性を両方監視することが大切です。

3) トラブルの原因の切り分け。もしパケットが予期せぬ経路を通る場合、まずRIBに新しい経路が反映されているか、次にFIBにその経路が適用されているかを順に確認します。

4) 代表的な実務上の混乱点として、“FIBが最新のRIBを反映していない”現象や、“FIBが長い間更新されずに古い経路を使い続ける”現象があります。これらは、通常はCEFの再起動、または更新ポリシーの再適用で解決しますが、原因を特定するにはRIBとFIBの差分を確認することが基本です。

表現の注意点としては、“ルーティングテーブル”と“FIB”が同一と混同されやすい点に留意してください。現場では「RIBは制御プレーン、FIBはデータプレーンの実行表」という区別を意識するだけで、問題の起点を絞り込みやすくなります。

表で見るRIBとFIBの違いと使い分けの要点

以下の表は、RIBとFIBの役割と性質をシンプルに比較したものです。実務での判断の指針として活用してください。


<table> <th>対象 RIB（ルーティングテーブル） FIB（フォワーディング情報ベース） 役割 経路を学習・格納する制御プレーンの表 実際の転送先を決定するデータプレーンの表 更新タイミング 経路学習・設定時 RIBの変更を受けて即時更新・適用 更新頻度 変化に応じて比較的遅め 転送の直前・直後で頻繁に反映される場合がある 容量・規模 多くの候補を保持可能だが実運用は制限あり 実際の転送に使われる分だけを保持するためやや小さめ table>

このように、RIBとFIBは役割が異なり、両者の更新タイミングや使用目的が違います。現場でのトラブル回避の基本は、RIBとFIBの状態を分けて確認することです。例えば、ある経路がRIBに現れてもFIBに適用されていなければ、転送は従来の経路を使い続けます。逆に、FIBが最新の更新を反映していない場合は、転送パケットが新しい経路へ移行するまで一時的な遅延が発生することがあります。結局のところ、RIBとFIBは“設計図と現場の実行表”の二重構造として、相互補完的に機能しているのです。

ピックアップ解説

小ネタ：FIBを深掘り雑談モード

\n

友だちとの放課後の雑談でよく出る話題に、“FIBってなんでそんなに速いの？”という話題があります。私たちは普段、ゲームをしている時に“瞬間的な反応”を求めますよね。ネットワークの世界も同じで、FIBは転送決定を高速化するための“即時判断エンジン”のような役割を果たしています。実はFIBは、ルールの羅列を機械的に読み取り、長さが長い前方の経路を最優先に選ぶ仕組みを持っています。パソコンのゲームでいう「勝敗を決める直前の瞬間の判断」と似ていて、ここでの決定がネット全体の体感速度を左右します。
この話をするときに私がよく使う例は、迷路の出口を探す時の“最も長い道順を避ける”ルールです。RIBが迷路の地図を作るときは、いくつもの道を候補として描きますが、FIBはその地図を実際に“この道を通って出口へ向かうべきかどうか”を瞬時に判断して、車輪のようにぶつかり合わず進ませるのです。つまり、FIBは現場の“判断の速さ”を支える技術であり、私たちがページを開いてから表示が出るまでの時間にも影響します。そんなわけで、ネットワークの専門用語を覚えるときは、FIBを“転送の現場で働く走者”のようにイメージすると理解が進みやすいですよ。
ちなみに、FIBはCEFという実装で使われることが多く、CPUを直接使わずに転送処理を高速化する工夫が詰まっています。これがあるからこそ、私たちの動画サイトやゲームのオンライン体験が途切れずに保たれるのです。

---