この違いを理解すれば投資が変わる！ NOIとROIの違いをやさしく解説

---

はじめに— NOIとROIの基本を押さえる

私たちは日常の投資や資産運用の話をする時、 NOIと ROI という二つの指標に出くわします。NOIは Net Operating Income の略で、主に不動産の賃貸事業の「本業から生まれる純粋な利益」を示します。一方、ROIは Return on Investment の略で、投資そのものの効率を測る指標です。ここではこの二つの指標の意味をきちんと切り分け、どんな場面で使うべきかを丁寧に見ていきます。

この違いを理解しておくと、物件を買うべきかどうか判断するときや、事業の評価をする時の判断材料が増え、誤解による過大評価を避けられます。


まず覚えておきたいのは、NOIは「キャッシュフローの一部指標」であり、ROIは「投資効率を示す総合指標」ですという点です。NOIはキャッシュの流れを分けて見るための道具であり、資金調達の影響は含みません。ROIは投資のコストと得られる利益の比率であり、期間や前提が異なると大きく変わる点に注意が必要です。

この先の説明では、NOIとROIがどのような要素を含み、どのような場面で適切に使えるのかを、実際の計算例と一緒に丁寧に解説します。特に「物件評価の現場」や「投資判断の現場」で実務的に役立つポイントを中心に紹介します。

難しく感じる語彙は避け、中学生にも伝わる平易な言葉で説明します。読み進めるうちに、NOIとROIの違いが自然と頭に入るはずです。

NOIとは何か

NOIはネット・オペレーティング・インカムの略で、不動産の賃貸事業を運用する際の「本業から生まれる純粋な利益」を指します。ここでの利益には、賃料収入から運用費用を引いた額が用いられ、ローンの返済や税金、減価償却といった要素は含みません。つまりNOIは“資産が自力で生み出す現金の量”を示す指標です。

たとえば、賃料収入が月100万円、運用費が月20万円なら、月のNOIは80万円となります。税金や借入金の返済の影響を除外して、物件自体がどれだけの現金を生み出せるかを測るのがNOIの役割です。

NOIの計算には、いくつかの前提が必要です。まず「総潜在収入（空室を含む収入の最大値）」から「空室 losses」や「運営経費」を差し引く方法が一般的です。ここでの運営経費には修繕費、管理費、保険料、広告費、光熱費の一部などが含まれますが、ローンの利息や元本返済、所得税・法人税、減価償却は含みません。

この点をはっきりさせておくと、後でROIと比較する際の前提がブレず、現実的な評価がしやすくなります。

NOIは不動産だけでなく、商業施設や賃貸アパートなど「現金を生む本業のキャッシュフロー」を比較する際にも活用できます。投資判断の土台となる数値として、 NOIをしっかり理解しておくことが大切です。さらに、NOIの変動を理解するには、賃料の市場動向、空室率の変化、運営費の増減などの要因を分解して考えるとわかりやすくなります。

ROIとは何か

ROIは投資に対してどれだけのリターンが得られるかを示す指標で、Return on Investmentの略です。ROIを計算する基本的な考え方は「純利益を投資額で割る」ことです。例えば、投資額が1000万円で、1年間に得られる純利益が120万円なら、ROIは約12%になります。ここでの“純利益”は、会計上の利益や現金ベースのキャッシュフローのどちらを使うかで指標の意味が多少変わってきますが、一般には現金ベースのキャッシュフローを用いるケースが多いです。

ROIは単純で覚えやすく、複数の投資案を比較する際に便利です。長所としてはスピーディーな比較ができる点、短所としては時間の価値を考慮できない点などが挙げられます。

ROIを活用する際は、投資期間や費用の組み方に注意を払う必要があります。期間が異なる投資案を同じROIだけで比較すると、実際の収益性を正しく反映できない場合があります。

また、ROIは資金調達の有無を含めた全体像を必ずしも示すわけではありません。例えば借入を活用すると、ROIは表面的には高く見える場合がありますが、実際には金融コストが上乗せされるため総合的な評価は異なる結果になることもあります。

NOIとROIの違いを整理する

ここからは、NOIとROIの違いを「何を指す指標か」「計算に使う要素」「現場での用途」という3つの観点から整理します。

まずNOIは「資産の本業による現金創出力」を測る指標で、財務的な借入や税務の影響を排除して物件の“実力”を示します。これに対してROIは「投資全体の効率」を示す指標で、投資額に対してどれだけのリターンが得られるかを教えてくれます。

次に計算に使う要素はNOIが「賃料収入 − 運用費」であるのに対して、ROIは「純利益（またはキャッシュフロー）÷ 投資額」です。結果としてNOIは現金創出力の規模を示し、ROIはその規模を投資額と比較して効率を示します。

最後に現場での用途ですが、NOIは資産の運用状況を評価する場面で重宝します。物件の賃貸経営が安定しているか、修繕や管理の費用が適正かを判断する材料になります。ROIは複数の投資案を比較する場面で使われ、期間を跨いだ判断をする際には「年あたりのROI」や「IRR（内部収益率）」と組み合わせて考えると理解が深まります。

<table>項目NOIROI意味・定義不動産などの本業から生じる現金純額を示す指標。借入金利や税金は含まない。投資額に対する利益の割合を示す指標。期間を前提としたリターン比率。計算に使う数値賃料収入 − 運用費（ローン支払額や税金は除く）純利益（キャッシュフロー） ÷ 投資額含む/含まない費用含む: 賃料収入、運用費含む: 投資の総額、場合により追加費用（財務費用を含むこともある）主な用途資産の運用力を評価、賃貸経営の健全性を判断投資案の比較、効率性の判断長所現金創出力を直接把握できる。財務構造の影響を受けにくい。複数案を同じ軸で比較可能。分かりやすい指標。欠点時間要因を捨象することがある。資金調達の影響を見落としやすい。

実務での使い分けと計算例

実務では、NOIとROIを別々に使い分けることで、物件の運用力と投資判断の両方を正しく評価できます。たとえば、ある物件の年間総収入が1800万円、空室損失が90万円、運用費が720万円だった場合、NOIは990万円になります。ここからローンの利息や元本返済を除いた“本業の純粋な現金創出力”を測ることができます。一方、ROIを計算する場合は、投資額を1億円と仮定して、1年後の純利益を250万円とするとROIは2.5%となります。ROIはこのように投資全体の効率を示す指標なので、他の投資案と比較する際の軸として役立ちます。

このとき注意したいのは、ROIは期間を同じ前提で比較しなければ本来の意味を失う点です。例えば年利ベースのROIと5年ベースのROIを同列に語ると判断を誤りやすいです。

また、NOIとROIの関係を理解しておくと、物件を買うべきかどうかの判断がクリアになります。NOIが高くても投資額が大きすぎるとROIは低くなることがあります。逆にROIが高く見えてもNOIが低く、現金がすぐに回りづらい状況ならリスクは高いと言えます。

総じて、NOIは“賃貸経営の現金力”を、ROIは“投資全体の効率”を表すと覚えておくと混乱を避けられます。

実務では、これらの指標を互いに補完させて評価することが大切です。最終的な意思決定には時間価値の考慮やキャッシュフローの安定性、資金繰りなども合わせて検討するべきです。

結論と覚えておくポイント

NOIとROIは名前こそ似ていますが、示す意味が別物です。NOIは資産が生む現金の力を示し、ROIは投資の効率を示す指標です。

物件評価をするときは、まずNOIを正確に把握し、次にそのNOIを元にROIを計算して同じスケールで比較する、という順番が基本です。

覚えておくべきポイントは三つです。第一に、NOIはローンや税金などの財務要素を除外することで「物件そのものの力」を測る指標だという点。第二に、ROIは期間を揃えないと比較が難しいという点。第三に、いずれの指標も単独で判断材料にならず、キャッシュフローの安定性、資金繰り、リスクなどの要素と組み合わせて評価するべきだという点です。

ピックアップ解説

ROIについて友だち同士の会話風に深掘りしてみるね。私Aが言うには「ROIは投資額に対してどれだけのリターンが返ってくるかを示す指標だよね」。Bはすぐに返す。「そう、でもROIには時間の要素が抜けていることがあるから、長さの違う投資を同じROIで比べると勘違いしやすいんだ」。私自身は「つまり、同じ期間でROIを比べる工夫が必要」という結論に辿り着く。さらに資金調達の有無やキャッシュフローの安定性もROIには影響することを知っておくべきだと話す。結局、ROIは“切り口のひとつ”として使い、他の指標と合わせて判断するのが現実的だ、というのが私たちの結論だ。長期的な投資判断では、時間価値を考慮したIRRやNOIなどの指標と組み合わせると、リスクの見え方が変わりやすい。だから、ROIだけで判断せず、複数の視点を取り入れるのがコツだよ。

---