ias17とifrs16の違いをわかりやすく解説｜リース会計の基本を中学生にも

---

違いの全体像：IAS17とIFRS16の根本的な差

IAS17はリース契約の分類を借手の視点で「ファイナンスリース」と「オペレーティングリース」に分けて、契約の実態に応じて会計処理を変える考え方でした。この分類自体が財務諸表の見え方を大きく左右しており、企業ごとの比較もしづらい点がありました。

一方、IFRS16ではこの分類を廃止し、原則としてすべてのリースを借手の側で資産と負債として計上します。

この変化の結果、財務諸表には新しい項目「ROU資産（Right-of-Use資産）」と「リース負債」が現れ、バランスシートの見え方が大きく変わります。

また、適用対象外の短期リースや低額リースがある点は従来どおり残っており、現場の実務と比較表現の整合性を保つ工夫が必要です。要点は「リースを資産・負債として認識するかどうか」、この一点に集約されます。

重要ポイントの要約

IFRS16の基本は次のとおりです。

1) 借手は資産と負債を計上、2) 期間が短いものは除外、3) 初期認識はリース料の現在価値、4) 利息費用と減価償却費の分離です。これらは、契約の開始時に一度に計算され、以後は毎期の変動がある場合に再測定します。

実務での影響と適用のポイント

IFRS16を実務に落とすと、まず財務指標が大きく変わります。資産と負債が増えるため、総資産・総負債が上昇し、ROEや自己資本比率などの指標にも影響します。

EBITDAはリース費用の扱いが変わることで変動します。

ただし現金の流れは基本的に変わらず、キャッシュフロー計算のフォーマット変更などの運用上の負担が出ます。契約変更時の再測定、除外対象の適用判断、比較可能性の確保など、事前の準備が重要です。実務上のメリットは、リースの実態をより正確に把握できる点と、投資家への情報開示の信頼性向上です。

実務上の注意点と運用のコツ

初期設定ではROU資産の評価方法、リース期間の妥当性、再測定のタイミングを明確にします。

契約変更があった場合には、再測定が必要となるケースが多く、文書化と教育が欠かせません。

長期的には、ソフトウェアの設定、内部統制の見直し、財務諸表の比較性確保がカギです。

ピックアップ解説

IFRS16の話題を友達と雑談するように深掘ってみると、まず“なんのために借手のリースの取り扱いを変えたのか”が分かります。IFRS16は借手側でリースを資産と負債として計上する点が大きな違いで、財務諸表の見え方・指標に影響します。これまでのIAS17では、同じリースでも契約の性質次第で費用の計上が変わってしまい、利益の測定がブレることがありました。IFRS16ではそのブレを減らし、長期のリースほど重要な影響が出やすくなる反面、短期・低額リースは適用除外で実務の柔軟性を残しています。つまり、日常の契約交渉の中で「このリースはどこまで資産上の認識をするべきか」を見極める作業が、これからの会計のミソになってくるのです。
私は友達に、リース契約の交渉でこの点を押さえると会計の話題が現実的な影響力を持つと伝えます。資本コストの可視化が進み、資金調達のコストや資産の寿命がより透明になるのです。

---