

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
偽証罪と虚偽告訴罪の違いを正しく学ぶ基本ポイント
偽証罪と虚偽告訴罪は、日常の会話ではつい混同してしまう法の考え方です。学校の授業でも、裁判所の場面でも、証言と訴えの違いはとても重要です。偽証罪は、裁判所や公的な調査の場で、事実と反する証言を故意にすることを指します。つまり、あなたが証人としてしゃべった内容が、真実とは違っていて、それをわざと作り出す場合に適用されます。虚偽告訴罪は、誰かを犯罪者として訴えるために、虚偽の事実を公的機関に届け出ることを指します。ここでの大切なポイントは、対象となる事実と場面が違うことと、故意の有無です。
この2つの罪は、似ているようで実は使われる場面と法的な要件が違います。偽証罪は裁判所の証言の真実性を担保するための制度であり、虚偽告訴罪は社会全体の秩序を守るために、虚偽の訴えによって他人が不当な捜査や逮捕を受けるのを防ぐ仕組みです。どちらも故意が前提になる点だけは共通していますが、発生する具体的な場面と行為の性質は大きく異なります。
次のセクションでは、偽証罪と虚偽告訴罪の根本的な違いを、言葉の意味と実務の現場から丁寧に整理します。
偽証罪とは何か
偽証罪とは、裁判所や調査の場で、証人が真実ではないことを故意に証言する行為を指します。ここで大切なのは証言の内容が事実と異なること、そしてそれをわざと選択することです。なぜこれが罪になるのかというと、公正な判断を下すためには証言の信頼性がとても重要だからです。偽証が起こると、事実関係が誤認され、真実が隠されたり、関係者が不当に不利益を受けたりします。被疑者や被告人だけでなく、証言をする人自身の信用も傷つきます。偽証罪の成立には、故意と虚偽の両方が必要です。具体的には、証言が事実と異なると認識していながら、それを述べた場合に成立します。証言の場面は、裁判の証人尋問だけでなく、取調べの場面や公的な調査の場を含みます。
このような背景のもと、偽証罪は司法の公正さを守るための重要な仕組みとして機能します。市民として私たちが感じる正義という感覚を支える柱の一つとも言えるでしょう。
虚偽告訴罪とは何か
虚偽告訴罪は、他人を犯罪者として訴えるために、虚偽の事実を公的機関に届け出る行為を指します。ここでのポイントは告訴するという行為が前提にあり、その告訴の根拠となる事実が真実ではないと知っている、または疑っていない状態であることです。つまり、相手に対して実際には起きていない犯罪行為をあたかも起きたかのように訴えると虚偽告訴罪に該当します。虚偽告訴罪は、他人の名誉や生活を傷つけ、社会全体の信頼を損なう可能性が高い行為であり、警察や検察、裁判所といった公的機関の判断を歪めてしまう危険性があります。故意があることが要件となり、事実と異なることを知りつつ告訴する意図が問われます。具体例としては、友人が犯罪をしていないのに、虚偽の証拠を添えて警察に訴えるケースなどが挙げられます。こうした行為は、相手だけでなく自分自身の信頼まで傷つけるため、社会全体の法を守る意識を高める意味でも厳しく扱われます。次に、違いを表で整理します。
違いを表で整理
以下の表は偽証罪と虚偽告訴罪の違いを要点だけを押さえつつ比較するものです。表の各項目を読むだけでも違いがはっきり見えてきます。ポイントは場面と行為の性質、故意の有無、影響範囲の違いです。
| 項目 | 偽証罪 | 虚偽告訴罪 | 説明 |
|---|---|---|---|
| 定義 | 公判廷や調査の場で真実と異なる証言を故意にすること | 虚偽の事実を告訴するために届け出る行為 | 両罪とも公的機関の判断を歪める可能性がある |
| 場面 | 裁判や取調べなどの公的場 | 告訴を行う場、警察署や検察、裁判所 | 実務ではそれぞれの場面で異なる影響を及ぼします |
| 要件 | 故意と虚偽性が必要 | 故意と虚偽性が必要 | どちらも真実性と故意の両方を満たす必要がある |
| 罰則の重さ | 重大な刑事罰が科される可能性がある | 重大な刑事罰が科される可能性がある |
この表からわかるように偽証罪と虚偽告訴罪は、似た要素を持ちながらも発生する場面と対象が異なります。偽証罪は証言の真偽と故意を重視します。一方で虚偽告訴罪は訴える行為の虚偽性と故意を重視します。日常生活で起こる可能性は低いかもしれませんが、ニュースで議論されることもある話題です。もし興味があれば、裁判所での証言の実務、告訴の流れ、そして証拠の重要性といった観点からさらに深掘りする記事も用意できます。
放課後、友達とカフェで偽証罪と虚偽告訴罪について話していた。彼は偽証罪って裁判所で嘘をつくと罰せられるやつだよねと聞いてきた。私はそうだよ。ただの嘘ではなく、故意に真実と反する証言をすることがポイントなんだ。虚偽告訴罪は虚偽の事実を訴えとして届け出る行為が対象になる。説明しながら、身近な例を使い分けの判断材料にしていく雑談の形をとった。私たちはニュースの記事を思い浮かべつつ、どういう場面でどちらが適用されるのか、友達と意見を交換した。
前の記事: « 流用と着服の違いを徹底解説!日常の誤解を解く分かりやすい見分け方





















