寄附と無償譲渡の違いをやさしく解く：法と実務のポイントを徹底ガイド

---

寄附と無償譲渡の違いを正しく理解するための基本ガイド

寄附とは、主に公益性のある団体や公的機関へ対価を求めずに財産を提供する行為のことを指します。寄附を受ける側は学校やNPO、博物館、災害支援団体など、社会の役に立つ活動を行っている組織が多いです。寄附には税制上の優遇が認められる場合があり、個人の場合は所得税や住民税の控除の対象になることがあります。金額の大小を問わず、支援したい気持ちを形にする手段として利用され、企業がCSRの一環として行うケースも増えています。

このときの大切なポイントは「受領者が公益性を有していること」「対価を求めないこと」「適切な記録と領収の発行が行われること」です。適切な手続きが行われると、社会全体の透明性が高まり、寄附をした人自身の気持ちに対する満足感も得やすくなります。

無償譲渡とは、財産の ownership を対価なしに他者へ移す行為のことを指します。日常の場面では「贈与」とほぼ同義で使われることが多いですが、文脈によっては広く財産を渡すすべての場面を包含します。実務上は、譲渡してしまえばその時点で所有権が移るため、後から取り消すのは難しいことが多いです。税務面では、受け取る側が個人であれば贈与税の対象になる可能性があり、法人同士の無償譲渡でも条件次第で課税関係が生じます。寄附のように“社会へ貢献する意図”の有無を問わず、無償譲渡は財産の譲渡が主目的となることが多く、契約書の作成・評価額の設定・登記や名義変更の手続きなど、実務上の作業が増えます。

以下は寄附と無償譲渡の特徴を表で比較したものです。

以下は寄附と無償譲渡の特徴を表で比較したものです。

<table><th>項目寄附無償譲渡主な目的社会貢献・公益支援所有権の移転対価基本的に不要対価なし受領者の性質公益団体・公的機関個人・法人を含む税務の扱い寄附金控除など：優遇の対象贈与税・相続税の対象となることがある撤回・変更基本的には撤回されない条件次第で撤回や取り消しの話が出ることもあるtable>

この表を覚えておくと、何を選ぶべきか判断する際の手がかりになります。

法的な位置づけと意味

寄附は公的機関や公益団体へ対価を求めず財産を提供する行為です。法的には寄附は通常、契約として扱われず、受領団体の同意と受領によって成立します。寄附の重要な性質は以下の点です。第一に受領者が公益性を有すること、第二に対価が発生しないこと、第三に証憑の適切な管理と記録の保存です。税務面では、個人の寄附に対して寄附金控除が認められる場合があり、控除額には上限や条件があります。これらの点を踏まえて、寄附を検討する人は事前にどの団体が適格団体かを確認し、領収書の発行を受けること、寄附の目的を明確にしておくことが重要です。

実務上の違いと日常の注意点

実務では、寄附と無償譲渡の手続きが大きく異なります。寄附の場合は領収書の発行や団体側の受領確認、税務申告時の証憑が重要です。一方、無償譲渡は譲渡契約書の作成、財産の評価額の決定、名義変更の登記などが必要になる場面が多いです。契約の性質を明確にすること、税務上の扱いを事前に確認すること、そして書類の保管を徹底することが安心につながります。実務では、専門家の助言を受ける場面も増えるため、初めから目的と結果をはっきりと整理しておくと混乱を避けられます。

ピックアップ解説

放課後、私は友達と寄附と無償譲渡の違いについて雑談していた。寄附は社会のための贈り物で、税制上の優遇を受けられることが多い。一方の無償譲渡は資産を誰かに譲る行為そのもので、相手が個人か団体かで税の扱いが大きく変わる。私たちは、どちらを選ぶべきかを、目的と計画、そして書類の整え方という現実的な視点から話し合った。短い言葉だけでなく、実務の手続きと制度の仕組みを知るほど、納得感が高まると感じた。

---