診療情報提供書と返書の違いをわかりやすく解説｜医療連携で押さえるポイント

---

診療情報提供書と返書の違いを徹底解説

本記事では、医療現場でよく耳にする「診療情報提供書」と「返書」の違いを、中学生にも分かる言葉で丁寧に説明します。医療連携を円滑にするためには、どの文書を使い、どの情報を共有するべきかを正しく理解することが大切です。

まずは全体像をつかむとよいでしょう。診療情報提供書は、患者の治療経過や検査結果、現在の診断状態などを別の医療機関に伝えるための文書です。

受け取る方は、受け渡しの背景を理解したうえで、次のケアにつなげるための判断材料として活用します。

一方、返書は、情報の提供を依頼された側が「この情報でよいか」「追加の質問はあるか」「今後の対応はどうするか」といった点を回答する文書です。

このように、文書の“役割の違い”が、実務の流れを大きく左右します。

診療情報提供書とは

診療情報提供書は、治療の連携を目的とする公式の情報伝達文書です。受け取り側が適切な診療判断をできるよう、患者の病名・現在の治療内容・検査結果・薬剤情報などを客観的にまとめます。

記載内容は、要点を絞った要約と、追加情報を求めるための欄や連絡先の記載を含むことが一般的です。

この文書を作成する人は、患者の個人情報を守るための配慮にも注意を払います。

法的には、個人情報保護法の範囲内での開示が原則です。

現場では、診断名や治療方針だけでなく、経過観察の要否や次に受診すべき医療機関の案内など、実務的な情報も盛り込まれることが多いです。

返書とは

返書は、診療情報提供書とは別の性質を持つ文書です。情報提供を受けた機関が「この情報で十分か」「不足している点はどこか」「追加の質問があれば答える」などを回答します。

ここで重要なのは、<strong>相手の求めている情報と自分の情報の解釈を合わせることです。誤解を生まないよう、用語の統一、専門用語の説明、具体的な日付・数値の記載が求められます。

また、返書はしばしば問い合わせ窓口の連絡先を明記し、今後の連携の糸口を作る役割も担います。

違いのポイントを整理

両者の大きな違いは、「情報の流れの方向」と「目的」です。診療情報提供書は“情報を渡す側”が作成し、治療継続のための材料を提供します。返書は“情報を受け取る側”が作成し、提供された情報に対しての確認や補足を返します。

作成する人の視点としては、診療情報提供書は「正確さ・過不足のない記載・個人情報の適切な取り扱い」が重視され、返書は「依頼趣旨の正確な把握・追加質問の明確化・回答の分かりやすさ」が求められます。

実務では、作成前に依頼の要件を確認すること、文書の最後には連絡先と次の対応を明記することなどが重要です。

表で見る違い

e> 項目診療情報提供書返書 目的患者情報を共有し、治療継続を円滑化依頼内容の確認・追加情報の回答 作成主体情報を出す側の医療機関・担当者情報を受ける側の担当者・医師 内容の性格病名・治療経過・検査結果などの事実情報質問に対する回答・補足の説明 法的根拠・留意点個人情報保護法の遵守、開示範囲の適正化誤解のない表現・正確な日付・用語の統一

このように、文書の役割と情報の扱い方が異なるため、作成時には“誰が読んでどう使うのか”を想定して構成します。

実務では、病院間の連携をスムーズにするため、用語の統一・記載の明瞭さ・誤記の防止が重要です。

読後の行動がその後の医療の流れを決める場面も多く、作成者は読み手にとって分かりやすい表現を心がけるべきです。

ピックアップ解説

診療情報提供書は、医療の現場での“約束事”みたいなもの。依頼元が求める情報の粒度と提供側の情報の範囲が違うので、受け手は追加資料をお願いすることもある。私の経験では、要点をきっちり抑え、不足箇所を補う返書のやりとりが、連携を一気にスムーズにする。ポイントは、相手が知りたいことを先読みし、用語を統一し、日付や検査値を誤記しないこと。結局、医療の現場で最も大事なのは“正確で信頼できる情報”だと感じる。

---