gh git 違いを徹底解説：この2つの使い分けで作業がスムーズになる理由

---

gh　git　違いを理解して作業を効率化する方法

この2つの違いを理解することは、開発現場での作業効率を大きく左右します。ghはGitHub向けの公式CLIツールであり、主にGitHub上の操作をコマンドで実行するよう作られています。一方gitは分散型バージョン管理システムのコマンド群であり、ローカルの作業とリモートの履歴を直接扱います。Gitは履歴管理の基盤であり、ghはその上でGitHubに特化した機能を提供します。

この組み合わせを理解すると、どのツールを使うべきか迷うシーンがぐっと減ります。

まずはポイントを押さえましょう。

強調されたポイントは次の通りです ghはGitHub専用機能の入口、gitは履歴とブランチの管理の核です。
実務ではgitで基本操作を身につけ、リモートへ送る操作をgitで完結させ、GitHub上のコラボレーションを<ghで補助する、という組み合わせが一般的です。

この順番で学ぶと、習得の道のりが現実的で、挫折しにくくなります。

以下では使い分けの実践場面を見ていきます。

使い分けの実践ガイド

まずgitの基本を押さえます。リポジトリを作成して変更を積み重ね、ブランチを使って機能ごとに分離します。

次にリモートへ送信する作業を理解します。gitでコミットを作成し、gitのpushでリモートへ反映します。

そしてghを活用してGitHub上の流れを動かします。PRを作成したり、Issueを検索したり、レビューを依頼するのはghの得意分野です。

この時、ローカルとGitHubの状態を混同しないことが重要です。

最後に注意点として、ghはGitHubの機能に依存します。オンライン環境での連携が前提になる場面が多く、オフライン作業はgitの方が安定します。併用する場合は、まずgitで履歴を整え、次にGitHubのワークフローをghで加速させるのが王道です。適切な使い分けを身につければ、作業効率は確実に上がります。

ピックアップ解説

koneta: この前、クラスのプロジェクトで gh と git の違いについて友だちと雑談していたんだ。 gh は GitHub 専用の道具で、PR を作ったり Issues を追跡したり、リポジトリの情報をすぐに取得できる便利さがある。一方 git はコードの履歴をたどる土台で、ブランチを作って機能を分け、コミットを積み重ねる基本事項を押さえることが大事だ。だから新しい機能を作るときは、最初にローカルで git の練習をして、変更を整えたら gh の機能で GitHub に反映させる――そんな順番が現場の王道だと思う。結果として、作業は早くなり、ミスも減る。

---