lufsとrmsの違いを徹底解説 音の大きさはどう決まる 中学生にもわかる新しい聴き方

---

lufsとrmsの違いを知ろう

音楽や動画を観るとき、音の大きさを比べる指標がいくつかあります。その中でも LUFS と RMS はよく出てくる言葉です。LUFS は耳の聴こえ方をなるべく近づけて音の大きさを表す指標で、音源の平均的な loudness を測ることを目的としています。対して RMS は 波形の二乗平均根を使った古い指標で、数学的には音のエネルギー量に近いイメージです。これは長さのある信号がある場合、瞬間のピークよりも全体のエネルギー感を重視しますが、人の耳の感じ方と必ずしも一致しません。以下の項では、それぞれの意味、計算の仕組み、現場での使い方を中学生にも分かるように丁寧に解説します。

まず理解しておきたいのは、LUFS は「人の耳の感度を考慮して調整された音の大きさの指標」である点です。音楽を部屋で聴くとき、同じ音量ボタンを回していても、曲によって「同じくらいの音量に感じるかどうか」は変わります。LUFSはこうした感じ方の違いを数値として取り込み、-23 LUFS という数値のように負の値で表すのが一般的です。つまり、LUFSは聴感度を中心にした比較指標で、国際的な配信規格やテレビ番組の音作りにも使われています。

次にRMSについて詳しく見ましょう。RMSは信号の「平均的なエネルギー」を数字にします。波形を二乗して平均を取り、その平方根を出します。その値は曲の長さに関係なく、どの程度のエネルギーが詰まっているかを示します。ここには「音の厚み」や「曲のダイナミックレンジ」が関係しますが、聴感上は必ずしも同じとは限りません。たとえば短い高音のピークがあってもRMSは低く出ることがありますし、静かなパートが長いとRMSは高めに出ることもあります。

また、実務での使い分けとしては、放送や配信ではLUFSを基準に音量をそろえる「ラウドネス・ノーマライゼーション」が主流です。これに対してRMSは過去のデータ測定や、音源のダイナミックレンジを理解する目的で使われることが多いです。

「-14 LUFS 近辺」や「-23 LUFS近辺」という数値は、どのくらいの音の大きさで、どの程度の静けさが許されるかを決めるガイドラインとして機能します。

結局のところ、 LUFSとRMSは異なる目的の指標であり、互いを補完しながら音の世界を形作っています。

表での比較を後で見ると理解が深まりますが、ここでも要点を整理しておきます。LUFSは聴感に基づく大きさの指標であり、周波数帯を考慮します。RMSは信号のエネルギーを表す指標で、ダイナミックレンジの評価にも使われます。二つの指標は互いに補完的で、音の品質を総合的に判断するために一緒に用いられます。

lufsとは何か

LUFSの意味と基本的な考え方を紹介します。LUFSは音の大きさを「聴感的に感じる大きさ」に合わせて表現する単位です。人の耳は高い音よりも低い音に対して鈍感ではないものの、周波数ごとに感度が異なり、時間の経過とともに音の感じ方も変わります。そこでLUFSは、周波数帯ごとに人の聴覚特性を組み込み、長さのある音源を平均的な大きさとして扱います。こうすることで、音楽の曲間で「大きさが近い近くない」を比較することが現実的になります。

さらに、ラウドネス規格の一部として、国際的には-23 LUFS（-24 LUFS程度）といった標準が多く使われます。これはテレビ番組の音声を視聴環境に合わせて均一化するための目安です。音楽の配信では、曲ごとに-14 LUFS前後にそろえるのが一般的なケースとして広まっています。ここで重要なのは、LUFSは「音の大きさ」を測るだけでなく、「聴感の快適さ」を保つためのツールである点です。音の厚みや息づかいのような微細な音も、LUFSの考え方で過不足なく整えることができます。

次にRMSについて詳しく見ましょう。RMSは、数学的には「二乗平均根」という意味です。信号を二乗して平均を取り、その平方根を出します。これにより、音のエネルギーの大きさを把握することが可能です。RMSは伝統的な指標で、波形のエネルギーを数値化することで音の厚みを判断するのに役立ちます。とはいえ、聴感上の大きさと必ず一致するとは限らない点に注意が必要です。

さらに、現場での使い分けとしてはRMSは音源のダイナミックレンジの評価にも有効で、LUFSとの組み合わせにより、曲全体の聴こえ方を整えることができます。測定条件をそろえることが正確な比較の第一歩です。

表で比較してみようというセクションを設け、実際の数値の見方を紹介します。以下の表では指標の意味計算用途を整理し、音楽制作配信現場の基礎知識として役立つようにしています。

表で比較してみよう

ここでは LUFS と RMS の違いを表形式で整理します。これにより、数値だけを見て混乱することを防ぎます。直感的な理解の助けになるよう、要点を端的に記します。

e border='1' cellpadding='5' cellspacing='0'>指標意味計算の基本現場の用途LUFS聴感に基づく大きさの指標周波数帯を考慮した平均値配信放送の音量均一化RMSエネルギーの指標二乗平均根ダイナミックレンジ評価 音源設計

この表を読むと、同じ曲でも LUFS と RMS の値が違う理由が分かります。聴こえ方は環境や曲の構成によって変わり、数値が指す意味も変化します。特に配信や放送では、視聴者が快適に聴けるよう LUFS 基準で音量を揃えることが重要です。RMS はその補助的な情報として、曲の厚みや圧力感を判断するのに役立ちます。

ピックアップ解説

今日は友達と音楽の話をしていて LUFS の話題が出ました。彼は音を上げるとすぐ耳が疲れる理由を尋ね、私は LUFS が聴感に基づく大きさを表す指標であることを説明しました。二人でYouTube の動画を高音と低音の違いで聴き比べ、曲ごとに感じる大きさが違う理由を探りました。結論として、聴く人の耳は十人十色ですが、LUFS はその感じ方を数値で近づける手がかりになるという点を共有しました。私はさらに RMS というエネルギーの指標もセットで学ぶことで、音の厚みとダイナミックレンジを同時に評価できるようになると話しました。最後には、音の世界は聴覚と数値の両方で成り立っていると実感しました。

---