

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
SPIとSSIの基本の違いを知ろう
SPI(Serial Peripheral Interface)とSSI(Synchronous Serial Interface)は、どちらも「同期式の直列伝送」でデジタルデータをやり取りする仕組みです。初心者にも分かりやすい言葉で言えば、時計の針のように同じタイミングでデータを送る場面を作るのがこの2つの役割です。まずSPIは、マスターとスレーブという関係を前提に、複数の周辺機器を1つのバスで動かす設計が一般的です。4本の配線が基本で、MOSI(マスターからスレーブのデータ線)、MISO(スレーブからマスターのデータ線)、SCK(クロック)そしてCS/SS(チップセレクト)という組み合わせです。これにより、マスターはクロックを出してデータを連携させ、複数の機器を制御することが可能になります。SPIの最大の魅力は高速な通信と柔軟な接続構成です。周辺機器を増やすほど回路上の複雑さは増しますが、適切なCS線を使えば同一バス上で複数デバイスを同時または順次に制御できます。対してSSIはSynchronous Serial Interfaceの総称であり、メーカーやデータシート次第で仕様が異なることが多いです。SPIと似た動作をする場合もあれば、3線・2線で動くこともあります。ですから、実際の開発ではこの機器はSSIと呼ばれていて、どの信号が入出力になるのかという点を必ず確認しましょう。特に、ピン配置・CPOL/CPHA・クロック周波数・チップセレクトの扱いは、仕様書の最優先チェック項目です。こうした点は、SPIは標準的で広く使われる選択肢、SSIは実装ごとに仕様が異なる場合が多いという理解が基本になります。
実務での使い分けと注意点
実務の世界では、デバイスのデータシートを見て、どちらを使うべきか判断します。SPIが高性能な周辺機器を多く接続する現場で定番になることが多いのは事実です。例えばセンサーやディスプレイの多くはSPIに対応しており、4本の信号線とCSで高速通信を実現します。これに対してSSIは実装次第で3線・2線の構成になることがあり、回路がすっきりします。ですが、SSIと呼ばれていても実際にはSPIに近い動作をするケースもあり、逆にSPIと呼ばれていても仕様が微妙に異なる場合もあるのが現実です。したがって、選択の最優先はデータシートの信号図とタイミング図の整合性を確かめることです。マイコン側のハードウェアモジュールを使うと、安定性と速度が向上します。CPOL CPHAの設定、CSのタイミング、データの符号化など、細かな仕様を揃えることが重要です。複数デバイスを接続する場合はCS線を個別に制御することが大事で、バスの競合を避けるための配慮が求められます。結局、現場で通じるコツは、仕様書を丁寧に読み、試作機で実際に通信が成立するまで検証を繰り返すことです。こうした経験を積むと、SPIとSSIの境界線は次第に薄く感じられ、用途に応じて最適な選択が自然と見えてくるようになります。
表で見る特徴と比較
以下の表は、SPIとSSIの特徴を一目で比較するためのものです。文字だけの説明より表のほうが理解が進みます。なお、SSIと呼ばれる製品でも実装次第でSPI準拠のことがあり、またSPIに見えて実はSSI風の動作をするケースもある点には注意してください。正確な使い分けにはデータシートの信号名とタイミングの確認が不可欠です。
ここまでの違いを柱に、実際の回路づくりではデータシートを読み解くことが最も大事です。
「この線は何の信号か」「この波形のタイミングでデータを送ってよいか」を、設計段階で確かめてください。
正しく理解できれば、SPIとSSIの違いは名称の差にとどまり、目的に応じて最適な選択ができるようになります。
最後に重要なのは、実機での検証です。色んなケースを試してみることで、理論と現実のズレを埋め、信頼性の高い通信設計が完成します。
SPIを深掘りたかったので、ある日マイコンのSPI設定をいじっていたら、クロック極性と位相が合わず、読み出しがぐちゃぐちゃになった経験があります。そのとき、ただ回路を速く動かすだけでは駄目だと痛感。結局、同じSPIという言葉でも、周辺機器の実装によってはMOSIとMISOの意味やCSの使い方が微妙に違うことを理解しました。いちど示されたデータシートの回路図を、自分の回路図に落とす作業を繰り返すと、どんなデバイスでも共通する“間違いやすいポイント”が見えてきます。例えば、クロックの立ち上がりとデータの配列、CSのタイミング、そしてデータの符号化方式など。こうした“細かい差異の積み重ね”こそ、実務での安定した通信を作るコツだと気づきました。SPIとSSIの違いは、結局のところ世界の工夫次第といった感じですね。
前の記事: « BCDとDECの違いを徹底解説!中学生にも伝わる数値表現の基礎





















