障害者総合支援法と障害者自立支援法の違いをわかりやすく解説｜制度がどう変わったのか

---

はじめに：障害者総合支援法と障害者自立支援法の基本をおさえる

障害者自立支援法と障害者総合支援法は、いずれも障がいのある人が地域の中で自立した生活を送れるようにするための日本の法律です。大事な点は、制度の目的が「自立支援」から「地域生活の総合支援」へと広がっていることです。両法は同じねらいを共有していますが、誰に、どんなサービスを、どのように提供するかというところで大きく違います。

まず思い出してほしいのは、障害のある人が日々の生活で直面する困難は人それぞれ違うということです。食事の支たく、通院、通学、移動、仕事、家族の負担など、多様な場面があります。

このため、自立支援法の時代には「個人への給付中心の仕組み」が中心でしたが、総合支援法では地域単位での計画作りと、生活支援を中心に据えた制度設計へと方向転換しています。

大きな違いを表で見る：制度の目的・対象・サービスの仕組み

この章では、両法の違いを具体的な切り口で整理します。まず名称の違いです。自立支援法は個人の自立を支援することを強調して名付けられましたが、総合支援法は生活のまるごとした地域支援を目指す名前になっています。次に対象の広がりです。総合支援法は、障害のある人だけでなく、家族の負担や地域社会の支援ニーズも視野に入れて制度を設計しています。

また、サービスの分類は「障害福祉サービス」と「地域生活支援事業」に分けられ、自治体が計画を立て、利用者と家族の意見を取り入れる仕組みが整えられました。

財源と自己負担のしくみも改定され、自治体の役割が以前よりも強く前面に出ています。以下の表で、主要な違いを一目で見られるようにまとめました。

e> 項目障害者自立支援法障害者総合支援法 趣旨自立と訓練の給付を中心とする個人支援地域と生活を総合的に支える制度へ拡張 対象障害のある人とその家族を中心障害のある人と地域ニーズ全体を視野に サービスの種類障害福祉サービスの給付中心障害福祉サービスと地域生活支援事業を併存 財源・負担国と自治体の財源を基本、自己負担あり自治体の責任拡大、利用者負担の上限設定など調整 自治体の役割事業所への委託や給付決定地域計画の作成と総合的な連携が中心

要点のまとめ：総合支援法では地域の連携と生活全体の支援を優先する設計に変わり、個々のニーズに寄り添いながら地域資源を活用する仕組みが強化されています。実務の現場では、自治体が作る「計画」「支給決定」「利用者支援の実施」「評価」などの手続きが、以前よりも一貫して動くようになっています。制度の理解を深めるには、実際のケースを思い浮かべつつ、どのサービスがどのカテゴリに該当するかを知っておくとよいでしょう。

ピックアップ解説

ある日の放課後、友達のユウと公園でおしゃべりしていた。私たちは『障害者総合支援法と障害者自立支援法、どこが違うの？』と素朴な疑問をぶつけ合った。ユウは「名前が違うだけで意味が同じ？」と言ったが、私は「違いは制度の運用と地域の役割にある」と答えた。話は続き、支援の財源の話になり、自己負担の線引きが生活の中でどう影響するかを、身近な例で考え始めた。結局、私たちは「制度は人を支える道具。大切なのは、それを現場でどう活かすか」という結論に落ち着き、学びは一歩深まった。

---