フーリエ変換と短時間フーリエ変換の違いをわかりやすく徹底解説—中学生にも伝わるポイントと実例

---

はじめに：フーリエ変換と短時間フーリエ変換の違いを知ろう

この2つの考え方を知ると、音楽の波形が耳に届く仕組みや地震の波形がどう観測されるかを理解するヒントになります。フーリエ変換は、時間の流れに沿って変化する信号を、周波数ごとの強さとして表す“地図”を作る道具です。つまり、どの周波数成分がどれくらい存在するのかを一枚絵のように捉えることができます。けれども、全体を一度に見てしまうため、曲の中で「いつ」その成分が強くなったのかを知るには向いていません。

そこで登場するのが短時間フーリエ変換（STFT）です。STFTは信号を短い時間の区間に分け、それぞれの区間でフーリエ変換を行います。ここでの要点は窓関数と呼ばれる重みづけです。窓長を長くすると周波数分解は良くなりますが時間情報はぼんやりします。窓長を短くすると時間情報は鮮明になりますが、周波数分解が悪くなります。この「時間と周波数の両立をどう取るか」という設計の工夫が、STFTの現実的な使い方を決めます。

また、FTとSTFTは計測する対象や用途によって使い分けられます。音楽分析や音声処理ではSTFTが活躍します。信号の大きな変化点を追いつつ、どの周波数成分がいつ強くなるのかを同時に追うことができるからです。対照的に、長期的なエネルギー分布を知りたい場合、フーリエ変換だけを用いることで計算をシンプルに保てます。ここでは信号の性質を見極める判断力が大切になります。

以下の表は、FTとSTFTの特徴を簡単に比較したものです。

この知識があれば、音楽の解析やデータ処理のときに「どちらを選ぶべきか」が直感的に分かるようになります。

<table>項目フーリエ変換短時間フーリエ変換定義の視点信号全体を一度に周波数成分へ分解信号を窓で区切り、各窓で分解時間分解能ほぼなし（全体としての周波数情報）窓長に依存して可変周波数分解高い窓長が長いと高い、短いと低い用途全体の周波数分布の把握時間と周波数の両方を扱う分析

まとめとして、実務では両者を使い分ける判断力が重要です。時系列データの解析設計では、まず目的を明確にしてから窓長と分析窓の設定を決めると良いでしょう。

適切な選択は、分析の解像度と計算の負担の両方に影響します。

日常のデータ処理から研究の現場まで、この理解が基礎となります。

違いを理解する3つのポイント

ポイント1：対象と情報の性質
フーリエ変換は時間情報を捨て、周波数情報だけを取り出します。つまり、曲全体をひとつの周波数地図として見る設計です。対して短時間フーリエ変換は時間情報を残して周波数情報を得ようとします。窓を使って時間の区切りを作るため、どの瞬間の信号にどの周波数が現れたかを知ることができます。

ポイント2：解像度のトレードオフ
時間分解能と周波数分解の関係は、STFTの中核です。窓長を長くすれば周波数分解は高くなり、逆に短くすれば時間分解は高くなります。実際には、分析の目的に合わせて窓の長さと形、そして窓関数を選ぶ作業が必要です。こうした選択が、聴感的な印象や研究の結論に大きく影響します。

ポイント3：実務での使い分け
例えば音声認識や楽曲分析ではSTFTが定番ですが、機器の計算資源やリアルタイム性を考えるとFTの方が手軽な場合もあります。データの性質が静的で長時間にわたって同じ傾向が続くときはFTで十分なことが多いです。設計のコツは、分析の目的とデータの特徴を観察し、窓長や窓関数を仮説と検証を通じて決めることです。

この知識を使うと、例えば音楽データを解析するときに「どの楽器がいつ強く鳴っているか」を時間軸で追えます。STFTの時間情報と周波数情報を組み合わせれば、音の変化を直感的に掴むことができます。逆に、特定の周波数帯の全体像を素早く知りたいときはFTだけを使えばシンプルです。分析の目的に合わせて道具を使い分けることが、上手なデータ分析のコツです。

ピックアップ解説

ねえ、FTとSTFTって名前は似てるけど、見える景色が違うんだ。フーリエ変換は音楽全体を一枚の写真みたいに見せてくれる。でも「この曲のこの瞬間にこの音が強く鳴っていた」といった時間の情報は教えてくれない。そこで登場するのが短時間フーリエ変換。窓という小さな枠を使って信号を区切り、それぞれの区間でフーリエ変換を繰り返す。窓を長くすれば周波数はくっきり見えるけれど、どの瞬間かはぼやける。窓を短くすれば時間の細かさは増すけど、周波数の分解は甘くなる。結局、分析の目的次第で窓の長さを決めるのが実務のコツなんだ。これがわかると、耳で聴く音の変化を科学的に追いかけられるようになるよ。

---