

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
階級幅と階級数の違いを徹底解説:データの見方が変わる重要ポイント
データをグラフ化するときに出てくる「階級幅」と「階級数」という言葉、学校の授業だけでなく日常のデータ分析でもよく耳にします。ここでは、この二つの用語の意味を丁寧に解説し、どちらを変えるとグラフの見え方がどう変わるのか、どんな場面でどちらを優先すべきか、実際の例を交えながら紹介します。階級幅は一列の幅を決め、階級数は区間の数を決めます。例えば、0から100までのテストの点数を考えるとき、階級幅を10点にすると0-9、10-19、…、90-99、100のように区切られます。階級数はこのとき11個になります。
このとき「幅」を狭くすれば細かい差が見えますが、データが少ないと細かすぎてノイズが多くなることも。反対に幅を広くすると全体の形は見えやすくなりますが、実際の差がぼやけます。
このバランスをどう取るかが、データを正しく読み解くためのコツです。
階級幅とは何か?階級数とは何か?
まず「階級幅」とは、ヒストグラムなどでデータを区切る1つの区間の幅のことを指します。例として幅を10点に設定すると、0-9点、10-19点…といった具合に区切られます。一方「階級数」は、全データをいくつの区間に分けるか、区間の総数のことです。階級幅と階級数は互いに関係しており、幅が狭くなれば階級数は自然と増え、幅が広がれば階級数は減るという基本的な関係があります。データの分布の形を正しく表現するには、適切な階級幅と階級数を選ぶことが肝心です。
例えば、年齢データや得点データなど、値の広がり具合が異なるデータでは、同じ幅でも見え方が大きく変わることがあります。
統計の現場ではよく「Freedman–Diaconisのルール」や「スタージェスの公式」といった目安も使われますが、これは教科書の一例に過ぎません。実務では、データの数と目的に合わせて、直感と試行錯誤を重ねて最も伝わる区切りを探すのが現実的です。
階級幅を選ぶときの実務ポイントは次のとおりです。まずデータの最大値と最小値の差を把握します。次に、伝えたい情報が「局所的な差」を強調するのか「全体の形」を示すのかを判断します。目的に応じて幅を細かくするか広くするかを決めることが、わかりやすい図表づくりの第一歩です。実務では、データセットが大きいほど幅を細かくする傾向があり、小さいときは幅を広くして全体像を崩さないようにします。ここで重要なのは、カッコいいグラフを作ることが目的ではなく、伝えたい情報が正しく伝わることです。
例えば、テストの得点データを見やすくするために、幅を10点に設定すると10段階の区間に分かれ、どの得点帯に学生が多いかがすぐに分かります。逆に幅を1点にすると、細かな差が見える一方で、データ点の少ない帯ではノイズが多くなり、全体の傾向が見づらくなることがあります。このような現象は「見やすさ」と「情報量」のトレードオフとして理解すると良いでしょう。
実務的な選び方と注意点
結局のところ、階級幅と階級数の選び方は“データの性質と伝えたいメッセージ”に左右されます。データの分布がどうなっているのかを知るためには、複数の区切り方で比較するのが有効です。最初は数パターンを作成して、どの区切りが最も伝えたい特徴を明確にしてくれるかを観察しましょう。個人の学習用のノートなら、幅を広くして全体像を押さえ、レポート用の正式なグラフなら、幅を狭くして細部の差を示すのが一般的です。
この判断力を身につけると、データの読み方がぐんと上達します。
今日は階級幅について友達と雑談していたときの話題を深掘りしてみました。幅を狭くすると、データの“差”や“ピーク”がはっきり現れます。ただしノイズも増えるため、データ量が多いときに有効です。一方で幅を広くすると、全体の形が見えやすくなる反面、細かな差が見えづらくなります。結局は、伝えたい情報の粒度とデータの量のバランスをどう取るかが重要です。私自身は、最初に数パターンの幅を試して、目的に最も適した区切りを選ぶ癖をつけています。データ分析は“正解探し”というより“伝え方の工夫”です。





















