相続回復請求権と遺留分侵害額請求権の違いを徹底解説！中学生にもわかる図解付き

---

相続回復請求権と遺留分侵害額請求権の違いをわかりやすく解説

このブログでは、相続に関する二つの権利「相続回復請求権」と「遺留分侵害額請求権」の違いを、噛み砕いて理解できるように丁寧に解説します。まずはざっくりのイメージを共有します。相続回復請求権は、相続人が自分の取り分を回復するために使う権利です。遺留分侵害額請求権は、法で定められた最低限の取り分（遺留分）を侵害された場合に、その侵害分を取り戻す権利です。どちらも“権利”ですが、目的と使い方が違います。

本文を読み進めると、現実のケースでどちらを使うべきかが、だんだん見えてきます。

ポイントは、侵害の有無・侵害の内容・侵害された時点・時効の考え方など、さまざまな要素が絡む点です。これらを整理しておけば、相続の場面で適切な対応がしやすくなります。

それでは、具体的な定義と違いを順番に見ていきましょう。

1. 相続回復請求権とは何か

相続回復請求権は、相続人が遺産の分割や行為により自分の取り分が不当に減らされたときに、法的に取り戻す権利です。たとえば、ある人が遺産を勝手に隠したり、寄付したりして、自分の取り分が減ってしまった場合に適用されます。この権利は、相続開始後に発生します。

要点を整理すると、①不正な処分をされたとき、②自分の取り分が減ったとき、③その分を取り戻すために行使する権利です。実務上は「不当な処分を止めさせ、現状を回復する」という考え方で進めます。

ただし、手続きには期限や証拠の積み重ねが関係します。遺産分割協議がスムーズに進む場合はこの権利を使う機会は少ないですが、争いが長引くと有効な手段になります。

2. 遺留分侵害額請求権とは何か

遺留分侵害額請求権は、法律で決まった最低限の取り分（遺留分）を侵害された場合に、その侵害分を取り戻す権利です。遺留分は、相続人の数や法定相続分、遺言の有無によって変わります。

この権利は、遺産の分割後でも主張でき、被相続人の死亡後一定期間（原則5年、場合によっては短縮されることも）を過ぎても時効期間を超えなければ主張できます。

重要な点は、遺産の全体像がどう配分されたかではなく、法定の取り分がどう侵害されたかを基準に判断することです。侵害額の算定には専門的な計算が必要になることが多いですが、いちど仕組みを理解すると「どう取り戻せるか」が見えてきます。

この権利は、家族間の関係が難しくなる場面でよく使われ、争いをまとまりやすい形に持っていく道具になります。

3. 主な違いを整理して比較

下の表で、両権利の基本的な違いを一目で確認できます。特徴をつかむと、どちらの場面で使うべきかイメージがつきやすくなります。

ポイントは「目的・対象・時期・算定方法・手続きの流れ」です。これらを順番に見ていきましょう。

<table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0"><th>項目相続回復請求権遺留分侵害額請求権目的不正に減らされた自分の取り分を回復する遺留分を侵害された分を取り戻す対象となる事案不法行為・隠匿・錯誤的処分など、遺産の処分全般遺留分を侵害した場合の算定分発生時期相続開始後遺産分割後または遺留分侵害が認められる時点時効一般に民法の定める時効期間内権利の性質上、通常は相続開始から数年の期間制限あり算定の基準回復額は現状回復または元の水準を目安に算定遺留分を侵害した額を具体的に算定手続きの動機訴訟・調停・審判などで現状回復を狙う金銭的な補償を中心に解決を図るtable>

4. どの場面でどちらを使うべきか

日常のケースで考えると、「取り分が実際に削られたことをどう取り戻すか」が焦点になります。もし、家族や他の相続人が不正な処分を行い、あなたの取り分が現状上減ってしまっていると感じた場合には相続回復請求権が適しています。一方で、遺産の分割自体は公正に進んでいたとしても、法定の遺留分を侵害されたと感じる場面では、遺留分侵害額請求権を検討します。どちらの権利を使うべきかは、事案のどの部分が侵害されたのか、そして現状をどう「元に戻す」かという観点で判断します。

実務的には、まず事実関係を整理し、可能ならば早期に専門家（弁護士）に相談して証拠を整えることが重要です。相続回復請求権は「不正な処分の停止・撤回」を狙うこともあり、遺留分侵害額請求権は「侵害額の金銭的補償」を追求することが多いです。いずれの場合も時効や証拠の問題があるので、初動が重要です。

5. 手続きの流れと注意点

手続きの基本的な流れは、事実関係の確認 → 証拠の収集 → 当事者間の話し合い（または調停） → 裁判手続きへの移行、という順序が一般的です。

まずは、どの権利を選ぶべきかを把握することが肝心です。次に、証拠資料（財産の動き、遺言の有無、財産の所在、寄付・贈与の記録など）を整理します。弁護士に相談する場合は、過去の判例や実務上の慣行も踏まえて、具体的な戦略を練っていきましょう。

注意点として、時効の入口を逃さないこと、相手方の主張に対して適切な反論を準備すること、そして感情的な対立を避けつつ事実関係を明確にすることが挙げられます。これらを守れば、適切な権利行使が実現しやすくなります。

6. 実務のポイントまとめ

実務で大事なポイントを三つ挙げます。

1) 事実関係の正確性：証拠が命です。不利な事実があれば早めに準備します。

2) 指摘する侵害の性質：不正な処分か、それとも遺留分の侵害かを明確に区別します。

3) 専門家の活用：複雑な算定や時効の扱いは専門知識が役に立ちます。

この三点を意識して動くと、いざというときに落ち着いて判断できるようになります。

6-表：ポイントの要約

adding="6" cellspacing="0">

要点	相続回復請求権	遺留分侵害額請求権
目的	不正な処分の回復	遺留分の侵害分の回復
発生場面	相続開始後の不正処分	遺留分侵害が認められる場合
手続きの流れ	証拠収集 → 調停/訴訟	証拠収集 → 調停/訴訟

7. よくある質問と誤解を解くヒント

・質問: 「遺言がある場合は遺留分はなくなるの？」
答え: 遺言があると遺留分は減る or なくなる可能性はありますが、全くなくなるわけではなく、状況によっては侵害額を請求できる場合があります。

・質問: 「時効を過ぎても請求できる？」
答え: 原則として時効がありますが、例外的なケースもあるため専門家に確認が必要です。

・質問: 「誰が申出人になれる？」
答え: 相続人や特定の利害関係者が対象になることが多く、ケースによって異なります。これらのポイントを押さえると、手続きがスムーズになります。

ピックアップ解説

遺留分侵害額請求権について、友達と雑談する感覚で深掘りしてみるぞ。正直に言えば、制度は少し複雑だけど、結局は『自分の権利をどう正しく取り戻すか』の話だよね。仮に親が生前に財産を動かしていたとして、それが遺留分を侵害している可能性がある場面がある。ここで大切なのは、請求の性質を理解すること。遺留分侵害額請求権は“金銭的補償”を主に狙う手段で、遺産の分配を法的に正す仕組み。だからと言ってむやみに訴えるのではなく、証拠をそろえ、時期を見極めることが肝心なんだ。もし友だちが家族間の遺産問題に直面したら、まずの最初の一歩は“事実を正しく整理すること”と“専門家に相談すること”をおすすめします。そうすることで、感情的な対立を最小限に抑えつつ、適切な権利行使へと進むことができます。

---