アスファルトルーフィングとゴムアスの違いを徹底解説｜屋根材選びのポイント

---

アスファルトルーフィングとゴムアスの違いを知るための基本ガイド

屋根の材料は家の耐久性に直結します。特に建設現場でよく使われるアスファルトルーフィングとゴムアスは混同されがちですが、それぞれの特性を理解することでより長持ちする選択ができます。

まず基本を押さえると、アスファルトルーフィングはアスファルトを含浸させた紙や繊維のシートです。これに対しゴムアスはゴム系の樹脂とアスファルトを組み合わせた素材で、柔軟性と伸縮性を高めています。

この違いは雨の荷重や温度変化、建物の形状、屋根の勾配にも影響します。

どちらを選ぶかは、施工地域の気候、屋根の用途、予算、そしてメンテナンスのしやすさを総合的に考える必要があります。

例えば雪の多い地域では耐久性と張替えの手間が重要になり、風の強い地域では風害対策と接着の信頼性が大切です。これらの視点を抑えると、選択肢が絞りやすくなります。

素材の成り立ちと性質

アスファルトルーフィングは主に紙や繊維の基材にアスファルトを含浸させ、耐水性を高めた床材として使われます。基材には綿布、ガラス繊維、ポリエステルなどがあり、耐久性と強度を調整します。耐熱・耐候性は素材やコーティングで変わります。ゴムアスはゴム系の樹脂を混ぜたアスファルト系で、柔軟性と伸縮性が高く、温度差が大きい場所や微細なひび割れを抑える効果があります。

この違いは、結露の有無、雨水の排水の順序、表面の滑りやすさにも影響します。

また、施工時の手間として、自己接着タイプと貼り合わせタイプの2種類があり、現場の設備や経験に合わせて選ぶことが重要です。施工性の違いは経験豊富な職人ほど安定した仕上がりに寄与します。

実際の違いを表で整理

下表は、日常の現場でよく聞かれるポイントを整理したものです。見落としがちな点をすっきり比較できるように作成しました。

なお、地域の気候条件や建物の設計によって適正が変わることもあるので、最終判断は現場診断と専門家の意見を合わせてください。

<table><th>比較項目アスファルトルーフィングゴムアス主成分アスファルトを含浸した繊維系シートゴム系樹脂とアスファルトの混合柔軟性低〜中高い耐候性普通優れる（温度変化に強い）施工方法仮止め・接着・張替え自己接着 or 接着剤寿命15-25年程度20-30年程度費用安め〜中高めメンテナンス点検・補修が必要比較的メンテが楽table>

どう選ぶべきかのポイント

選び方の要点は3つです。まず第一に地域の気候を考えること。雪の多い地域や強風地域では耐風性と耐候性、および長期の張替えコストを比較します。次に屋根の形状や勾配です。平らな屋根や複雑な形状では素材の柔軟性が有利になる場合が多く、ゴムアスの伸縮性が役立つ場面が増えます。三つ目は予算とメンテナンスの負担です。初期費用だけでなく、10年後・20年後の修理費用まで見積もると、総合的なコストが見えてきます。

また、地域の建築基準や施工店の技術力も重要な要素です。安さだけを追うのではなく、保証期間や素材の安定性を確認しましょう。

このような観点を整理するための簡単なチェックリストを作成しました。

・過去の雨量データと温度変化を想定した耐候性の検討
・現場の屋根勾配と部材の適合性の確認
・施工店の実績と保証条件の確認
これらを踏まえて決定すれば、長期的に安心して使える材料が選べます。

ピックアップ解説

ゴムアスの話題をさらに深掘りします。私が感じたのは、ゴムアスの魅力は“適度な柔軟性”による追従性です。寒い日でも硬くなりにくく、暑い日にも割れにくい。この話を友人とダラダラ喋っていたとき、実際の施工現場では自己接着タイプの扱いの難しさと、接着剤の選定が仕上がりを大きく左右する点に気付きました。つまり、材料そのものの性質だけでなく、施工方法と職人の技術が結果を決めるのです。結局は、天候と設計と予算の三軸をバランス取ることが大切だ、という結論に落ち着きました。

---