ブレース構造とラーメン構造の違いを徹底解説｜中学生にもわかる基礎と実例

---

ブレース構造とラーメン構造の違いをわかりやすく解説

ブレース構造とラーメン構造は、建物の骨格を決めるとても大事な考え方です。ブレース構造は、斜めの筋交い（ブレース）を使って、横から来る力を柱と梁に伝えて建物を横方向に安定させます。地震の揺れや強風が来たとき、斜めの部材が力を受け止め、縦に並ぶ柱だけに負担が集中しないよう工夫します。これにより、構造がしなやかにしなり、崩れにくくなる特徴があります。


一方、ラーメン構造は柱と梁で囲まれた”箱”のようなフレームを作り、そのフレームが横方向の力を受け止めます。床と天井を含む箱のような連続した框組みが、風や地震力を均等に分散します。ブレースとは違い、斜め材を多く使わず垂直・水平の部材で力を伝えるため、見た目がスッキリしやすいのが特徴です。

この二つの違いは、荷重の伝わり方と部材の数、そして建物の使い勝手に影響します。

<table> <th>項目 ブレース構造 ラーメン構造 荷重伝達の特徴 斜めブレースで横荷重を柱へ伝える 床梁・柱のフレームで水平荷重を分散 主な部材 斜めのブレースと縦材が中心 柱と梁の格子状フレーム 内部空間の自由度 柔軟に変形しやすいが壁の使い方に制約 大空間や壁の自由度が高い メリット 部材点が少なく施工が速いことが多い 大空間が作りやすく、デザインの自由度が高い デメリット 接合部の信頼性を高める必要あり、変形の管理が難しい場合 部材が多くコストと施工期間が長くなりがち table>

実務での選択ポイントと学習のコツ

実務の現場では、ブレース構造とラーメン構造をどう選ぶかが設計者の腕の見せ所です。まず第一に、用途と空間条件を考えます。大きな空間を確保したい体育館や商業施設ではラーメン構造がよく使われ、柱の数を減らして広い床面を作ることができます。逆に、部材点を絞ってコストを抑えたい場合や、地震のリスクが比較的小さい地域ではブレース構造が有利になることがあります。

次に、施工性とメンテナンス性を考えることも大切です。ブレース構造は部材が少なく施工が速いことが多いですが、接合部の信頼性を高める必要があります。ラーメン構造は部材が多く複雑になる分、現場での精度が要求され、建物の長期使用を考えると点検箇所が増えることもあります。

最後に、地域の耐震基準や建築法規、保険の条件なども影響します。設計者はこれらを総合して、安全性・コスト・使い勝手の三つを天秤にかけて最適解を探します。学習のコツとしては、実物の建物の断面図を眺め、どこにブレースが入っているか、どこがフレームで支えられているかをイメージすると理解が深まります。図解を用いて説明した資料を繰り返し見直すと、力の伝わり方が頭の中で自然とつかめるようになります。

ピックアップ解説

ねえ、ブレース構造とラーメン構造って、結局どう違うの？ ざっくり言うと、ブレース構造は斜めの部材で横から来る力をぐいっと吸収して縦の柱へ伝えるイメージ。一方のラーメン構造は柱と梁の格子が箱のように力を受け止めて広い空間を作るイメージだよ。どちらを選ぶかは建物の用途と予算、地震のリスクで決まる。私は図面上でブレースがどこに入っているかを探すのが好き。ブレースがある場所は“ここで揺れを逃がしている”と考えると、地震のときの建物の動き方が見える気がするんだ。

---