提訴と訴訟提起の違いをわかりやすく解説！いつ使うべきかを徹底比較

---

提訴と訴訟提起の違いをざっくり理解するための前提

日本の民事訴訟には似た言葉がたくさん出てきますが、実務で「提訴」と「訴訟提起」がどう使われるかを正しく理解しておくことはとても大切です。まず基本として覚えておきたいのは、どちらも「法的な争いを始める行為」を指す点です。しかし使われる場面やニュアンスが微妙に異なり、文書の形や会話の場面で適切な語を選ぶ必要があります。特に初めて裁判の話を聞く人にとって、ここで誤って伝えてしまうと後の手続きや進行に影響が出ることがあります。以下では、実務でよく出てくるケースを想定し、分け方のコツと具体例を分かりやすく並べていきます。

次に覚えておきたいのは、用語の正式さの度合いです。提訴は比較的短く、口語的にも使われることが多い言い方です。一方で訴訟提起はより正式な語感を持ち、法律文書や公的な通知、あるいは紛争解決の公式な場面で頻繁に目にします。つまり、同じ行為を指すことが多いのですが、文章の場面に合わせて使い分けると、読み手に伝わる信頼性や丁寧さが変わってきます。

この文章を読んでいるあなたがもし、争いを始めるべきかどうかを検討している立場だとしたら、まずは自分が発言する場面でどの語を使うべきかを意識するだけで、伝わり方が大きく変わることを知っておくと良いでしょう。次のセクションから、具体的な違いと使い分けのコツを、日常の例とともに詳しく見ていきます。

「提訴」と「訴訟提起」の意味と違い

この2語の最も基本的な意味は「法的な争いを開始する行為」です。ただし語感と文脈が異なります。提訴は短い語で、口語的にも使われやすく、取引先への通知やメモの中、あるいは日常的な会話の中で「提訴する」といった形で出てくることがあります。訴訟提起は長く正式な語で、裁判所への正式な手続き開始を指す正式な表現として用いられます。例として、会社の顧問弁護士が「本件は訴訟提起の準備が整い次第、裁判所に提出します」といえば、手続きの正式性が高いことを示します。

言い換えれば、提訴は「誰かに法的な争いを開始するという意思を伝える行為そのもの」を指すことが多く、訴訟提起は「その意思を法的な手続きとして公的に開始すること」を指す、というのが実務での使い分けの感覚です。日常的な業務文書では、提訴を動詞的に使い、公式な法的文書では訴訟提起を名詞・動詞の形で使うと、読者の受け取り方が変わります。

両者の重要なポイントをまとめると、第一に意味の核は同じ「争いを始めること」ですが、第二に場面の公式さと文体が異なる点、第三にまれに「提訴」が限定的な文脈で使われることがある点、という3点です。

手続きの流れの違い

実務での流れをイメージしやすくするため、まず大まかな段階を並べておきます。訴訟提起の公式な動きは、事実関係の認定、請求の根拠となる法的主張の整理、証拠の準備などを経て、裁判所に訴状を提出することから始まります。その後、相手方に訴状が渡され、答弁書の提出、証拠の開示、期日の設定など、複数の段階を経て審理が進みます。

一方、提訴を使うケースでも、結局は同じような手続きの開始であり、多くの場合は訴訟提起の初期段階の別名として使われることが多いですが、相手方への通知や社内の検討文書では「提訴」という語が先に使われることがあります。したがって、法的手続き全体の流れを理解するには、訴状の提出を契機として審理が始まるという点を押さえることが大事です。

ここでは手続きの流れを実務的に分解すると、準備段階、提出段階、審理の開始、証拠のやり取り、期日管理、判決・和解といった順序になります。実務上は裁判所ごとに細かな期日割りや提出形式が異なるため、事前に利用する裁判所のガイドラインを確認することが重要です。提訴と訴訟提起のいずれを使う場合でも、この流れの中で最も重要なのは、何を主張し、どの証拠をどのタイミングで提示するかという点です。

使い分けの実務ポイントと注意点

現場での言い回しを整えるコツをいくつか挙げます。

1）公的文書では訴訟提起を使い、社内メモやクライアントへの説明資料では提訴という語を使うと、読み手の受け取り方が変わります。

2）相手方が法的事実を争う前提である場合には、最初の通知段階での語彙選択が後の裁判文書に影響を与えることがあります。

3）法的手続きの正式性を重視する機関には、訴訟提起の語を第一に用いるのが無難です。

4）マスコミや一般の読者を意識する場合には、提訴という語を使って説明を平易にすることで理解を促すことができます。

さらに実務上の注意点として、どちらの語を使うかだけでなく、主張の内容と根拠の提示方法を統一することが重要です。用語が混ざると、読者が混乱し、事実認定の解釈にも影響を及ぼす可能性があります。最後に、万一の誤解を避けるため、初期段階の文書には「訴訟を提起した」などの文言を併記して、動作の意味を明確に示すと良いでしょう。

よくある誤解と実務の注意点

誤解の代表例として「提訴は必ずしも訴訟を開始することを意味しない、という点」が挙げられます。実務では、提訴と訴訟提起の語は同義的に扱われる場面が多い一方、文書の形式や相手先によって意味合いが微妙に変化することがあるため、文脈をよく読むことが必要です。例えば、社内の検討会議資料で「提訴の方針を決定しました」と記載されていても、実際には訴訟提起の準備を進めている段階である場合があります。こうした揺れを避けるためには、初出の段階で用語の定義を明確にすることが有効です。

また、用語の混在は相手方や第三者に混乱を与え、紛争の解決を遅らせる原因になることがあります。文書内では必ず1つの語を軸に、他方の語を補足情報として併記するなど、読み手に誤解を与えない文章設計を心がけましょう。最後に、読者が実務的に使える小さなヒントとして、裁判所の名称と提出物の形式は地域ごとに異なるため、提出前に公式ガイドを必ず確認する癖をつけましょう。

<table> <th>要点 提訴の解釈 訴訟提起の解釈 使われ方 日常的・非公式 公式・公的 対象 法律事件の開始を指す場合が多い 訴訟を正式に開始することを指す 場面 社内資料・ニュース解説など 裁判所提出文書・法的通知 table>

ピックアップ解説

放課後、友達と道を歩きながら提訴と訴訟提起の違いについてざっくり話していた。彼は「どっちがどう違うの？」と聞いてきたので、私は難しい法律用語を避けつつ、実生活の例で説明した。結論はこうだ。提訴は“法的な争いを始める意思を伝える段階の言い回し”で、話し言葉にも入りやすい。一方で訴訟提起は“正式に手続きとして開始する”という意味合いが強く、公的文書にも適した語だということ。文書を書くときは相手や場面を考え、使い分けを意識すると伝わり方がぐっとよくなる。文章の読みやすさと正確さを両立させる練習にもなるので、友人同士のやり取りでも、この二語を自然に使い分けられるといいね。

---