デプスインタビューと半構造化インタビューの違いを徹底解説｜初心者にも分かる比較ガイド

---

デプスインタビューと半構造化インタビューの違いを理解するための基本ガイド

デプスインタビューと半構造化インタビューは、どちらも質的リサーチの手法です。ただし、目的や進め方、得られる情報の性質がかなり異なります。この記事では、中学生にもわかる言い方で、両手法の根本的な違いを解説します。まずは「デプスインタビュー」と「半構造化インタビュー」の定義を押さえ、それぞれの強みと適した場面を整理します。続いて、現場での質問作りのコツ、実施時の注意点、データ分析の流れ、そしてよくある誤解についても触れます。最後には、二つの手法をどう組み合わせて使うと効果が高まるかのヒントを紹介します。


デプスインタビューは、個人の内面にある思いや感情、動機を深く掘り下げることを主な目的とする手法です。通常、1対1で長時間話を聞く形で実施され、話の流れは研究者が自由に誘導するのではなく、対象者の語りに沿って掘り下げるスタイルを取ります。


一方、半構造化インタビューは、あらかじめ設定したテーマ質問を軸に進めるインタビューで、回答の自由度を残しつつ比較的整然としたデータを得ることを狙います。質問リストは最低限の枠組みですが、回答に合わせて新しい話題を取り入れやすく、複数の回答者を対象に比較するのに適しています。


この違いをまずは覚えると、研究の設計や分析の方向性が見えやすくなります。以下のセクションで、定義・目的・進め方・データの扱いを順に詳しく見ていきます。

定義と目的の違い

デプスインタビューは、個人の内面的な動機・信念・経験の細かなニュアンスを、長時間対話を通じて引き出すことを目的とします。質問は柔軟で、研究者は相手の語りを尊重して深掘りを続けます。対象者がどんな経験をどう解釈したかを、語り口の中から読み解くことが鍵です。データは通常、長い語りの断片と個別の意味づけの組み合わせとして現れます。現実の現場では、回答者の話の背後にある価値観や信念の「因果関係」を探る探究心が重要で、分析は語りの構造を見つける作業とセットになります。

一方、半構造化インタビューは、事前に設計した質問枠組みを軸に、回答の自由度を確保しつつ比較可能なデータを得ることを目的とします。質問はオープンエンドで作られ、回答の中に新しい話題が出てきた場合には追加の質問で深掘りします。複数の参加者を横断して比較する際に適しており、話題の網羅性と再現性のバランスが取りやすいのが特徴です。データの性質としては、共通テーマの抽出と個別事例の深掘りの両方を両立しやすくなります。

進め方・質問の作り方の違い

半構造化インタビューは、事前に作成した質問リストを軸に進行します。リストは「オープンエンドで話を広げる」ことを狙い、回答を比較・対比できるよう設計されます。質問の順序はある程度決まっていますが、回答者の発言に合わせて順序を変更したり、新しい話題を途中で追加したりする柔軟性が重要です。実施中には沈黙を恐れず、回答者が話を深めるチャンスを見逃さない観察力が求められます。デプスインタビューは、対話の流れをより自然に任せ、深掘りの軸を被験者の語りの中から見つけ出す技術が中心です。ここでは「どの話題から深掘りを始めるべきか」を見極める洞察力が重要になります。現場では、質問リストを補助線として使い、語りの展開を妨げないことがコツです。

指導者は、対象者の話の順序性を尊重し、話題のつながりを意識した誘導を行います。長い対話の中で、話者が自分の体験を整理して語る瞬間を探し出す技術が、デプスインタビューの魅力を決定づけます。

データの扱い・分析の差

デプスインタビューで得られるデータは、個別の長い語りとその背景にある動機・価値観の深い理解が中心です。分析には、語りのパターン、感情の変化、出来事の連結、意味づけの変遷などを丁寧にコード化して読み解く作業が含まれます。テーマごとの再現性を求めるよりも、個人のストーリーの一貫性と深さを評価することが多いです。半構造化インタビューは、複数の回答者間での共通テーマと差異を比較することが目的になるため、データ分析は「テーマの抽出→比較→統合」という流れを取りやすく、トピック別の頻出語句や関連性を整理する作業が重要です。分析手法としては、コード化・テーマ化・パターン認識・三段階の検証などが一般的です。

このように、データの性質と分析のスタイルが異なるため、研究設計の段階でどちらの手法を選ぶかを明確にしておくことが大切です。

e>項目デプスインタビュー半構造化インタビュー主な目的個人の深い内面の理解幅広い意見と共通点の抽出話の自由度高い自由度で深掘り枠組みはあるが話を引き出す自由度ありデータの性質質的・長文・個別質的・比較的参照しやすい

この記事で紹介したポイントを覚えておくと、実務で調査設計をするときに、どんな場面でどの手法を使うべきか判断しやすくなります。例えば、特定の人の深い体験談を知りたいときはデプスインタビューが向いています。複数の人の意見を比較して傾向を見つけたいときは半構造化インタビューが適しています。さらに、両方を組み合わせると、深さと比較可能性を同時に得ることができ、調査の信頼性も高まる場合があります。

ピックアップ解説

雑談風に言えば、デプスインタビューは『この人の心の奥底をひとつずつ解剖していく探検隊の会話』、半構造化インタビューは『道案内のある旅の地図を片手に、出会った人の話を集めて地図を完成させる作業』みたいな感じです。どちらも本は楽しく読むけれど、読者の求める情報の種類が違います。深さを取るならデプス、比較と幅を取るなら半構造化。現場ではこの二つを組み合わせると、物語とデータの両方を手に入れられます。

---