小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
主成分分析と線形判別分析の違いをわかりやすく徹底解説します
データ分析の世界にはさまざまな手法がありますがその中でもとても有名で使われる機会の多い2つの手法がありますそれが主成分分析と線形判別分析です。この2つはどちらもデータを理解しやすくするための手段ですが目的や使い方が大きく異なります。本記事では中学生にもわかる言葉で丁寧に解説し実生活の例を交えながら違いを見つけやすくします。
まずは結論を先に言うとPCAはデータの「情報を失わずに少ない次元へ縮める」手法でありLDAはデータの「クラス間の境界をはっきりさせる」手法ですそれぞれ長所短所があり使い分けが重要です。
難しそうに思えるかもしれませんが図や数式を排除しても理解できるような考え方を中心に説明します。
ここを読めばデータ分析の現場でどちらを選ぶべきかの判断基準が見えてきます。
この二つの手法を比較する際に押さえておきたいポイントをいくつか挙げますまずは目的ですPCAはデータの分布をできるだけ保ちながら次元を減らすことが目的ですつまり"情報の圧縮"を目指します対してLDAは異なるクラスをできるだけ分けやすくすることが目的ですつまり"区別性の最大化"を目指しますこの違いが分析結果の解釈や後続の機械学習モデルに大きく影響します。
次に使う場面の違いですPCAはラベルが明示されていないデータや教師なし学習の前処理としてよく使われますたとえば写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）データの圧縮やデータの初期探索に向いていますLDAはデータにラベルが付いている場合に強力ですクラス分けの前提があるときに有効ですこれらの性質を理解するだけでもデータを扱うときの姿勢が変わります。
最後に解釈性と計算コストですPCAは直感的に理解しやすく結果の解釈も比較的簡単ですがLDAはクラス名やラベルの意味を踏まえて考える必要がありやや複雑ですまた計算量はデータの規模によって変わります両方とも必ずしも小さなデータで最適とは限らない点に注意しましょう。
このようにPCAとLDAは役割が違うため混同しやすいですが目的とデータの状況を把握すれば適切な手法を選べるようになります。
主成分分析（PCA）とは何か
PCAとはPCAという名前の手法でありデータの中に潜む最も重要な軸を見つけてその軸にデータを投影することで次元を減らす技術ですこのとき"情報の損失を最小限にする"ことが重要なポイントです<em>この情報の損失を最小にするという考え方が次元削減の本質になります。
PCAは教師なし学習の代表格でありデータセットにラベルが無くても適用できますつまり自分でデータの構造を探し出して新しい座標系を作る作業です空間の中で最もばらつきが大きい方向を第一主成分として順番に並べていきますこの順番がとても大切で後で驚くほど有効な次元削減の鍵になります。
実際の流れはデータを中心化し共分散行列を作りその固有ベクトルと固有値を求めて上位の固有ベクトルにデータを射影しますこの射影された新しい座標が次元削減後のデータですPCAはラベルに依存せずデータそのものの分布を整える働きがありノイズの影響を減らす効果も期待できます。
このプロセスを理解するとデータを圧縮しても形が崩れにくい理由が見えてきます。
例えば写真のピクセルデータを数千次元から数十次元へ圧縮しても写真の特徴がわかるという現象が起こります。
PCAの良い点は単純で直感的、教師なしで使える、次元削減後のデータが可視化しやすい点です一方の弱点は情報の一部を意図せず失ってしまう可能性がある点と解釈が難しくなる場合がある点ですだから使いどころを間違えると元の意味が薄れてしまうこともあります。
またPCAは元データのスケールに敏感なので事前に標準化を行うことが推奨されます。
総じてPCAはデータの構造理解と次元削減を同時に進めたいときの強力な味方です。
線形判別分析（LDA）とは何か
線形判別分析はLDAと呼ばれる手法でありデータに含まれるクラスをできるだけ分けやすくすることを目的として設計されていますつまり supervised learning の一種でありデータにラベルがあることを前提にしていますラベルありのデータを使ってクラス間の距離を最大化しつつクラス内のばらつきを抑えるような射影軸を作ります。
この射影軸にデータを投影すると異なるクラスがより離れて見えるようになり分類器の性能が上がりやすくなります。
実際の流れはPCAと似ていますが違いは分離の目的にありますLDAでは「共分散ではなくクラス間分散とクラス内分散の比」を最大化する方向を探しますこの考え方が結果として識別性能を高める鍵になります。
LDAはラベル付きデータを前提にしているためデータの意味づけや解釈がしやすい反面学習に必要なデータが多い場合にはデータ量が不足すると性能が下がることがあります。
またLDAは線形な射影だけを扱うため非線形な境界を扱いたいときには別の手法と組み合わせる場合があります。
違いを実生活での例で整理してみよう
ここまでの説明を実際の場面に当てはめて考えてみましょう。たとえば学校の部活動のメンバーを2次元の空間に座標化して似ている人 same group をまとめたいとしますこのときPCAは誰が似ているかという情報をできるだけ多く保つように座標を圧縮します一方LDAは各部活の人がどの部活かを区別できるように境界をはっきりさせる方向を探します部活ごとに色分けして表示する感じですこの違いを理解するとデータをどう整理すべきかの判断がつきやすくなります。
さらに実世界のデータではPCAはノイズを減らし全体の形をつかむのに適しておりLDAはクラスの違いを活かした分類や識別が目的のときに適しています。
今日は主成分分析と線形判別分析の違いについて掘り下げましたねこの話題を友だちと雑談風に深掘りするならこういう設定が楽しいです想像してみてください部活の仲間を座標で表すときPCAはみんなの表情や動きのパターンをなるべく崩さずに新しい座標に置き換える探偵のような作業LDAは誰が誰の部活かをすぐに分かるように境界線を引くガイドのような役割を果たしますつまりPCAはデータの影響を守りつつ情報を縮小することに長けていてLDAはデータの中で異なるグループを分ける力が強いのですこの二つを上手に使い分けられると機械学習の前処理がぐっと安定します次回は実際のデータセット Iris や digits を使って手を動かしてみましょう
ITの人気記事
