OAuth2とSAMLの違いをわかりやすく解説！初心者にもすぐ分かるセキュリティ比較ガイド

---

OAuth2とSAMLの違いを徹底解説：初心者にも分かるセキュリティの選び方

このページでは、名前だけ聞くと混乱する oauth2 と SAML の違いを、できるだけ丁寧に、しかも中学生でも分かる言葉で解説します。まず前提として、両者は認証と認可の仕組みの役割が異なる点が大事です。OAuth2 は資源へアクセスする第三者アプリに安全に委任する枠組みを提供しますが、実際の認証は別の要素と組み合わせて使われます。一方 SAML は企業内や組織間の SSO を実現する認証プロトコルとして広く使われています。これらの違いを理解すると適切な場面での選択がしやすくなります。

ここで重要なのは用語の意味を押さえることです。

本記事では順を追って用語と仕組みをやさしく解説します。

まずは基本の整理からはじめましょう。

OAuth2とは何か

OAuth2 は認証そのものを定義するものではなく、認証済みのユーザーが資源へ安全にアクセスする権利を第三者アプリに委任する仕組みです。ここで登場するのが認可コードフロー、アクセストークン、リフレッシュトークンといった用語です。認可コードフローは安全性を高めるために中間コードを使いますが、スマホのアプリなどでは PKCE と組み合わせて使うのが一般的です。

実務では外部の認証サーバーと連携することで、私たちは自分のサービスの資源へ直接パスワードを渡す必要がありません。代わりに 短期のアクセストークン を取得し、必要に応じてリフレッシュします。

SAMLとは何か

SAML は主に認証の仕組みとして使われる標準です。組織内の IdP がユーザーを認証し、サービス提供者 SP に対して SAML アサーション を渡します。アサーションは XML 形式で署名・暗号化され、ブラウザのリダイレクトやポストを通じて伝えられます。SAML の大きな強みは単一のログインで複数のサービスに自動的にログインできる点で、企業の大規模な IT 環境で長く使われてきました。

両者の違いを分かりやすく比較

ここからは実務での使い分けをイメージしやすいよう、ポイントを並べて比較します。認証の主体、トークンの形、導入の難易度、適用シーンなどの観点で整理すると分かりやすいです。横に長い話になるので、表で一目瞭然にしましょう。以下の表は代表的な違いを押さえたもの。

<table>観点OAuth2SAML認証フロー認証自体は外部 IdP と連携する認可フロー中心。 PKCE などでモバイルにも対応。IdP が認証を行い、SP に署名済みのアサーションを渡す認証中心の流れ。トークンの形アクセストークンと場合によりリフレッシュトークン。多くは JWT 的な形。XML 形式の SAML アサーション。署名と暗号化が前提。導入の難易度比較的柔軟。SDK やライブラリが豊富で構成次第で柔軟性が高い。エンタープライズ寄り。IdP と SP の設定・運用が要。主な適用シーンモバイルアプリや API 連携、外部サービス連携での委任。企業内 SSO や クラウド間の統合、社内アプリの一括認証。

実務では、要求するセキュリティの性質や運用環境に合わせて選択します。軽量で外部連携が多いサービスには OAuth2、企業内の統一認証や大規模な SSO が要る場合には SAML が適していることが多いです。どちらも現代のセキュアな認証基盤には欠かせない技術ですが、使い分けを理解することが最短の近道です。最後に、用語の整理と注意点をもう一度まとめます。

ピックアップ解説

友人と勉強会で OAuth2 の話をしていたとき、彼が認証と認可の違いを混同して質問してきた。私は自販機と券売機の例えを出して説明した。OAuth2 は認証そのものを扱うのではなく、誰が何をする権利を与えるかを決める仕組みだと伝えた。実際にはアプリが資源へアクセスする権利を得るためのトークンを受け取り、認可コードを使う安全な動線を確保する。彼はなるほどと頷き、どうして他人の資源を守るのかを身近な例で理解した。会話の中で、私たちが大切にするのは 秘密を守ることと、期限付きの権利を使うことだと気づいた。こうした雑談を通じて、難しい用語も日常の例えで少しずつ腑に落ちていく。

---