

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
ffとsofrの違いを理解するための基礎知識
FFとSOFRはどちらも金融市場で使われる“金利の指標”ですが、性質と用途が大きく異なるため、混同せずに理解することが大切です。
まずFFことフェデラルファンド金利は、米国の銀行同士が翌日物の資金を貸し借りする時の基準となる unsecured(担保なし)な金利です。これは金融政策の影響を最も直に受ける指標のひとつであり、中央銀行の政策金利の動きに合わせて上下します。次にSOFRはSecured Overnight Financing Rateの略で、担保付きの翌日物市場の金利を示します。SOFRはTreasury証券を裏付けとする担保付き取引のデータを元に算出され、市場取引の実勢コストを反映しやすい特徴があります。
このふたつはいずれも「短期の資金コスト」を測る指標ですが、 unsecured かつ policy-driven なFFと、 secured で実勢に近いSOFRという違いが基礎にあります。
筆者の体感として重要なのは、FFとSOFRを混ぜて語ると各商品のリスク感覚がぼやける点です。以下では具体的な違いをふくらませていきます。
定義と背景の要点
FFは米国の銀行同士が短期間の資金を借りる際の金利であり、金融政策の伝達経路として機能します。つまりFRBの政策金利の影響を強く受け、政策変更の際に変動幅が大きくなりやすい特徴があります。SOFRは一方で、担保付きの市場取引の実際のコストに近い値を反映します。裏付け資産が存在する取引データを基に算出されるため、信用リスクの影響をある程度抑えつつ、現実の市場環境をより正確に映し出します。
この背景には、LIBORの置き換え需要が高まったこと、デリバティブ市場の透明性向上の要請、そして銀行間の金利スプレッドの安定化を目指す狙いがあります。
初心者の方には「FFは政策寄り、SOFRは市場寄り」と覚えると混乱を避けやすいです。
計算の仕組みと市場の使われ方
FFの計算は通常、実際の一晩の銀行間貸出市場のデータを集約して算出されます。Unsecured(担保なし)である点が特徴で、信用リスクプレミアムの影響を受けやすいのが実情です。SOFRは担保付きのレンディングデータを中心に算出され、裏付けのある資産を使った取引のコストを表す指標です。したがって、信用リスクの影響をある程度取り除いた“現場の資金調達コスト”として使われやすいのです。
現代の金融商品はSOFRを基準とするケースが増えており、デリバティブのデフォルトリスクの評価やローンの金利連動型設計にも活用されています。
この違いを理解することで、契約書に書かれた金利指標がどのように動くのか、どんなリスクが潜んでいるのかを読み解く力がつきます。
実務での使い分けと注意点
実務では、FFとSOFRを同時に使って比較分析を行う場面が多いです。
例として、企業が発行する短期債の指標を選ぶ際には、 unsecured なFFをベースにする商品と secured なSOFRをベースにする商品のリスクとコストを比較します。
また、SOFRはLIBORの代替指標として普及が進んでおり、契約条項の見直しでSOFR連動を採用するケースが増えています。
中学生にも理解できるポイントとしては「FFは信用リスクが少し高い代わりに政策の影響を強く受けやすい」「SOFRは担保付きの市場データなので実際の取引コストに近い」という点です。
最後に、用語を混同しないようにするための覚え書きを置いておきます。
FFは銀行間の unsecured 市場の金利、SOFRは担保付き市場の実勢コストを表すと覚えると理解が深まります。これらを使い分ける場面を知ることが、金融商品の設計やリスク管理の第一歩になります。
SOFRは“担保付きの市場データから算出される実勢のコスト”という性質が強い指標です。私は友達と話していて、SOFRの話題になると「銀行が実際に資金をどう動かしているか」が直感的に伝わる点が好きだと伝えました。FFは政策の影響を強く受ける性質があり、学校のテストで言えば先生の指示が近未来の得点に直結するようなもの。SOFRは現場の市場の声を拾い上げる“現場の声”のような存在です。両方を合わせて考えると、金融市場の動きをより立体的に理解できると思います。
次の記事: SOFRとTORFの違いとは?金融指標の基本をわかりやすく解説 »





















