営業妨害と威力業務妨害の違いを徹底解説｜現場での見分け方と対処のポイント

---

営業妨害と威力業務妨害の違いを理解する基本

営業妨害とは、主に店舗や事業所の営業活動に実害を与える行為を指します。具体的には、客の入店を妨げたり、商品陳列を乱したり、情報を拡散して来店客を減らすなど、売上や信頼を直接損なう行為を指します。こうした行為は物的・心理的な影響を与え、被害が広範囲に及ぶほど大きな問題となります。現場の被害実態を記録することが再発防止にもつながるのが特徴です。

注意点として、証拠が不十分だと法的措置が難しくなることがあるため、写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）・音声・録画・日時・場所・関係者の発言を丁寧に保存しておくことが重要です。

一方、威力業務妨害は、「威力を使って」業務を妨害する行為を指します。これは暴力や脅し、物的な力の行使だけでなく、大声による圧力や組織的な嫌がらせ、従業員に対する過度の要求など、心理的な圧力を伴うケースも含みます。現場では従業員の安全確保が第一の課題となり、機械の停止を求める指示や、取引先への不当な影響を及ぼす行為など、被害の継続性と拡大性が典型的な判断材料になります。

両者の違いは、主体が誰なのか、手段がどれほど強いのか、被害がどのように発生するのかという3点に集約できます。実務では、法的にはどちらも犯罪として扱われ得る可能性があり、証拠が揃えば刑事や民事の対応が可能です。実務上は、客観的な事実の記録と、関係者の供述の整合性を確保することが大切です。

この章の後半では、具体的な見分け方と典型的なケースの例を整理します。

見分け方と法的ポイント：実務での対応と注意点

ここでは、見分けの基準と、実務上の対応策を詳しく書きます。まず、実害の有無、手段の強度、継続性、発生時の対応の4点を軸に判断します。現場の例として、店舗前での長時間の行列妨害、店内での顧客を装っての過度な質問攻め、従業員への脅しの言葉、SNS上での虚偽情報の拡散などが挙げられます。これらは単独であっても問題ですが、複数が組み合わさるとより深刻になります。

法的には、営業妨害は刑事罰の対象になり得るが、威力業務妨害は更に重い扱いになる可能性が高いという点がポイントです。被害者は警察への相談と弁護士への相談を同時に進め、
可能なら現場の監視カメラの映像、通話記録、SNSの投稿履歴、取引先との連絡記録を保存することが求められます。

以下の表は、典型的な要素を簡略化した比較表です。

現場で見分けるための補助資料として活用してください。

<table> <th>項目営業妨害威力業務妨害 主たる手段妨害行為・妨害の場を設ける威力・脅しを使う 対象となる行為顧客の来店阻止・店舗の稼働停止の試み従業員の安全を脅かす・業務の遂行を直接妨害 証拠の取り方現場記録・周辺の目撃録音・撮影・警察の介入時の記録 table>

この表を見れば、どの部分が「普通の営業妨害」で、どこが「威力を使った妨害」なのかの目安がつきます。実務では、被害額の算定、影響範囲の特定、関係者の安全確保が最優先です。いずれにせよ、早期の対応と適切な記録が後々の法的手続きの大きさを左右します。処理の流れとして、第一に警察や専門家へ相談、第二に証拠を系統的にまとめ、第三に関係者へ説明するという順序が安全です。

ピックアップ解説

友達とカフェでこの話をしていて、営業妨害と威力業務妨害の違いをどう伝えるか迷いました。結局、相手の気持ちを無視して利益だけを追う行為が営業妨害、脅しや暴力で実際の業務の遂行を阻むのが威力業務妨害だと説明しました。つまり、相手を怖がらせたり傷つけたりする力の有無が分かれ道。町の中には、SNSでの尾行や誤情報の拡散を“雰囲気づくり”と捉える人もいますが、法的にはこれも威力業務妨害の一部として扱われる可能性がある。だからこそ、よく記録をとり、もし不審なことが起きたらすぐに大人に相談する大事さをシンプルに伝えました。

---