減殺請求と遺留分侵害額請求の違いを徹底解説：誰が、いつ、どうやって請求するの？

---

減殺請求と遺留分侵害額請求の基本的な違い

遺産や相続の話になると耳慣れない言葉が多く出てきますが、減殺請求と遺留分侵害額請求はどちらも遺留分という「相続人が最低限受け取れる権利」を守るための手段です。しかし、それぞれの仕組みや狙いが異なるため、使い分けが大切になります。まず大まかな違いを押さえましょう。


・減殺請求は、遺産の分配を受ける人が「生前の贈与や特定の財産移動によって遺留分が侵されている場合」に、その影響を減らす（つまり取り戻す）目的で使われる権利です。

・遺留分侵害額請求は、遺産の処分（遺言や生前贈与など）によって遺留分の侵害が生じたとき、その侵害分の“金銭的な賠償額”を請求する権利です。これらの違いは「対象の取り戻し方」と「請求の形式」に現れます。


次に、具体的な差を表にまとめて理解を深めましょう。

項目	減殺請求	遺留分侵害額請求
対象となる事象	生前の贈与・財産の移動が遺留分を侵す場合	遺言・生前贈与などによって遺留分が侵害された場合
目的の性質	侵害の程度を減らし、遺留分の割合を取り戻す
請求の結果	実額の「減殺」または調整後の分配
手続きの流れ	交渉・調停・裁判など、状況により柔軟
法的性質	遺産分割の一部を是正する手続き	侵害分の金銭的回復を求める債権的請求
時効・期限の目安	個別事情により異なるため専門家へ確認	個別事情により異なるため専門家へ確認

上の表のとおり、両者は目的と手続きの性質が異なります。遺留分は法律で守られた最低限の取り分であり、これを回復するためには相手方の行為や遺産の処分の性質を踏まえた判断が必要です。扱いを誤ると、思わぬ不利を受けることもあるので、実際には弁護士など専門家の助言を得るのが安全です。

なお、実務では両方を併用する場面もあります。例えば、遺産分割の話し合いが難航するとき、先に減殺請求で争点を整理した上で、遺留分侵害額請求へと移るケースがあります。いずれにせよ「遺留分を守る」という共通の目的を忘れず、状況にあった選択をすることが大切です。


この後の段落では、それぞれの請求の実務的な使い分けや、具体的な場面を想定した解説を詳しく進めます。

減殺請求の仕組みと使われる場面

減殺請求は、遺産分割の過程で生前贈与や特定の財産移動があった場合に、遺留分の侵害を補正するための手段として位置づけられます。例えば、相続開始前に親が長期にわたり一部の子に過度な贈与をしていたとき、その贈与分が遺留分の公平性を崩していると判断される場面で用いられます。実務では、まず贈与の事実関係を立証し、次にどれだけ遺留分を回復するかを計算します。計算の基礎になるのは「遺産の総額」から「生前贈与の価値」を控除した残りの部分と、各相続人の法定相続分です。


減殺請求のもう一つのポイントは、具体的な金額の算定方法と「どの財産を減殺するか」についての判断です。場合によっては現金での支払いを求めることもあれば、物件の価値を調整して分割する形を取ることもあります。裁判所が介入する場面では、調停を通じて和解を目指すケースと、審判・裁判で決定を仰ぐケースがあります。減殺請求は比較的現実的で実務的な解決方法として使われやすく、相続人同士の争いを最小限に抑える方向へ進みやすい性質を持っています。

また、減殺請求を実行する際には、時効の問題にも注意が必要です。時効は個別の事情や法改正に左右されるため、遺産分割の場面で早めに専門家と相談することが望ましいです。遺留分の保護を目的とする場合には、贈与や財産移動の事実を早期に掴み、適切な時点で請求手続きを開始することが大切です。


減殺請求の利点としては、“実務的な解決が比較的早い”点と「他の相続人との協議を前提に進めやすい」点が挙げられます。一方で、請求の成立には贈与の事実や評価額の証明が重要であり、証拠が不十分だと主張が通りにくいリスクもあります。これらを踏まえ、専門家と相談して自分に最適な対応を選ぶことが重要です。

遺留分侵害額請求の仕組みと使われる場面

遺留分侵害額請求は、遺言や生前贈与などを通じて遺留分の侵害が発生した場合に、その侵害分を「金銭的な賠償額」として取り戻す権利です。侵害の形態には、遺言で特定の財産を他人に渡す、あるいは生前贈与で特定の財産を過剰に分配するなどがあります。こうした場合、被害を受けた相続人は、侵害額の算定と請求を行い、相手方から現金などの支払いを受けることで遺留分を回復します。実務上は、遺産の評価、贈与の価値の算定、遺留分の割合の算定といった複雑な計算が必要になることが多く、 専門家のサポートを受けるのが定石です。


遺留分侵害額請求は、遺産が大きく複雑な場合に特に効果的です。遺言の内容が強力であったり、贈与が長期間にわたり大きな額に及ぶ場合には、単純な話し合いでは解決が難しいことが多くなります。そこで、侵害額を認定する裁判手続きへ進む選択肢が現れます。裁判所が介入する場面では、専門家の的確な評価と証拠の提出が勝敗を分けることが多いです。


なお、遺留分侵害額請求も時効の問題があります。時効の起算点や期間は事情により異なるため、早めの対応が重要です。侵害が疑われる場合には、早期に状況を整理して適切な対処を取ることを心がけましょう。

どちらを選ぶべきかの判断ポイント

遺留分を守るためには、状況に応じて適切な手段を選ぶ必要があります。まずは被害の原因を確認しましょう。


・生前贈与が「遺留分を侵している」場合には、減殺請求が適しているケースが多いです。

・遺言書の内容や大規模な財産処分により遺留分が侵害されている場合には、遺留分侵害額請求が適しているケースが多いです。


次に、請求のタイミングが重要です。相手方と話し合いを進める場合には調停・和解を検討し、解決が難しそうなら裁判へ移行します。

また、証拠の揃え方も大切です。贈与の事実を示す領収書・贈与契約書・資産評価の根拠など、判断材料を準備しておくと手続きがスムーズです。最後に、双方のリスクとメリットを比較して判断してください。専門家と一緒に、どの選択が自分にとって最も現実的で合理的かを見極めることが、最も大事なポイントです。

まとめとして、減殺請求と遺留分侵害額請求は目的が異なるが、共通して遺留分を守るための手段です。状況に応じて使い分け、場合によっては併用や段階的なアプローチを検討することが有効です。遺産分割の場面は複雑で感情的になることも多いため、専門家のサポートを得て計画的に進めていくことをおすすめします。

ピックアップ解説

友達と話しているときに、遺産の話題でこう聞かれたことがあります。『減殺請求』と『遺留分侵害額請求』、なんで二つもあるの？と。結論としては、相続人の最低限の取り分を守るという大きな目的は同じだけど、実際には使う場面や手続きをどう進めるかが違います。生前の贈与が過剰で遺留分が減っているときは減殺請求で調整します。逆に遺言や大きな財産処分で侵害が発生しているときは遺留分侵害額請求で金銭的な復元を目指します。難しく感じるかもしれませんが、専門家に相談して自分の状況に合う方を選ぶのがベストです。時には話し合い、時には裁判という選択肢もあるので、焦らずに正確な情報を集めることが大切だと思います。

---