小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
ekycとFIDOの違いを理解するための基礎知識
eKYCとはオンラインで本人確認をする仕組みのことです。身分証明書の写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）や本人の顔写真を使って、誰がそのサービスを使っているのかを確認します。
このとき、どんな書類が必要か、どう安全にデータを送るのか、個人情報の取り扱いはどう決まっているのかを理解することがとても大切です。
では、なぜこの違いが生まれるのか？ それは「本人確認の目的」と「認証の方法」が違うからです。本人確認は人の身元を確かめる作業であり、供述をチェックするようなプロセスにも似ています。認証は、すでに身元が確かであると判断した後に使われる、実際のログインの手順のことです。
この二つの段階が混ざっていると、手続きが長くなったり、本人以外の人がアクセスするリスクが高まったりします。だからこそ、ekycを使う場面と、後のログイン認証を分けることが多くなっています。
FIDOとは「Fast Identity Online」の略で、パスワードを使わない認証の仕組みです。スマホの生体認証やセキュリティキーを使って、ユーザーの本人性をオンライン上で確認します。
一度設定すれば、毎回パスワードを入力する必要がなく、指紋や顔認証、物理キーを使ってすばやくログインできます。
FIDOは“本人の証明を確認する新しい手段”として、パスワードの弱点を克服する役割を担っています。ただし、FIDOは「誰かの身元を知る」ことではなく「その人が正しい持ち主であることを確認する」ことを目的としています。
この両者の違いを理解することで、オンラインの手続きがどう変わるのか、どの場面で組み合わせるべきかが見えてきます。
ekycの特徴と使われ方
ekycは銀行や通信会社、政府のオンライン申請でよく使われます。
写真付きの身分証明書、顔写真、場合によってはビデオ通話での本人確認などのプロセスを通じて、本人かどうかを判定します。
個人情報の取り扱いには厳しいルールがあり、データは暗号化され、保存期間や利用目的が明記されます。
ekycの良い点は「オンラインでの信頼性を高め、窓口へ行かずとも手続きが進む」ことです。しかし、資料を不正に入手した人が手続きに使われないよう、提出情報の検証には複数の手段が使われます。
ekycが適している場面は、初期の本人確認が必要なときです。例えば、口座開設やローンの申し込み、スマートフォンの新規設定、政府のオンライン手続きなど、身元の正確さが求められる場面です。
データのプライバシーを守るためには、取得する情報の最小化（必要な項目だけを取得する設計）、保存期間の短縮、第三者への開示の制限が重要です。これらの点を守ることで、ekycは信頼性と利便性の両方を両立させることができます。
FIDOの特徴と使われ方
FIDOは「パスワードを使わずに本人性を確認する仕組み」です。
ユーザーは生体認証（指紋・顔認証）やセキュリティキーを使って、サーバー側には公開鍵を渡して認証を行います。
公開鍵暗号という考え方を使い、秘密鍵は端末に安全に保管され、サーバー側はその公開鍵だけを持ちます。
この仕組みのおかげで、パスワードを入力される前提が崩れ、フィッシング攻撃の影響も受けにくくなります。
FIDOは“使い勝手の良さと高い安全性の両立”を目指しています。ただし、初期設定が少し難しく感じることや、端末依存の問題、ハードウェアの紛失時の対応が必要になる点もあります。
現在のWeb認証の潮流は、WebAuthnという標準化された技術を中心に回っています。
この仕組みを使えば、サイト間で同じ生体認証体験を提供でき、利用者の学習コストを低く保つことができます。
FIDOは「オンラインのログインを次の世代へ進化させる鍵」だと言えます。
ekycとFIDOの主な違いと、どう使い分けるべきか
大きな違いは“目的”と“認証の段階”です。
ekycは本人確認そのものを目的とした手続きで、書類・映像・個人情報の検証を通じて身元を証明します。
一方、FIDOは認証の方法であり、オンラインサービスへのログイン時の本人性を検証します。
つまりekycは「この人はこの人だと判断するための証拠を集める作業」、FIDOは「この人が正しい持ち主かを素早く確認する作業」です。
実務では、ekycで身元を確定させた後、FIDOで安全にログインを行なう組み合わせが一般的です。この組み合わせなら、新規登録時には確実な身份確認を受けつつ、日々のアクセスは手軽に行えます。
利用する場面は、個人情報の負担とセキュリティのバランスをどう取るかで決まります。銀行口座開設や公的サービスの初回登録にはekycを使い、SNSやECサイトのログインにはFIDOを使う、といった運用が現実的です。
| 項目 | ekyc | FIDO |
|---|---|---|
| 目的 | 本人確認と身元証明 | オンライン認証のパスワードレス手段 |
| 使われ方 | 新規登録・本人確認の初期段階 | 日常のログイン・アクセス制御 |
| 情報の扱い | 個人情報と提出資料の検証 | 秘密鍵を端末に保持、公開鍵で認証 |
| 利点 | 信頼性が高い、法的要件を満たす | 利便性高い、パスワードリスク低減 |
| 課題 | 個人情報の保護・管理が難しい | 初期設定の複雑さ・端末依存 |
導入のチェックリスト
導入前には、目的の整理から始めましょう。
「ekycで身元を確定するのか、それともFIDOで日常の認証を強化するのか」を明確にします。
次に、法令・規約の確認、データの保護水準、暗号化、保存期間、第三者提供の有無、同意の取り方をチェックします。
さらに、ユーザー体験を損なわない設計が大切です。any user-friendly flows、簡潔な説明、オプトインの設定、オフライン時の挙動、端末紛失時の復旧手段を整えましょう。
最後に、セキュリティと監査ログの取り扱い、そして定期的な見直しを計画に入れることが重要です。
FIDOは、パスワードを使わずに本人確認を完了する、新しい時代のログイン手段です。私たちがスマホを取り出して指紋を指すと、サイト側には秘密鍵ではなく公開鍵だけが渡され、サーバーはそれを使って「この人は本当にこの端末の持ち主か」を素早く判断します。つまり、パスワードのような罠には騙されにくく、フィッシングのリスクをかなり抑えられるわけです。ただし、初期設定が少し難しく、紛失時の代替手段をどう用意するかが課題になります。この点をどう設計するかが、実務の鍵になります。
ITの人気記事
