idaasとSaaSの違いを徹底解説: どちらを選ぶべき？初心者にもわかる比較ガイド

---

はじめに：idaasとSaaSの違いを正しく理解する

最近のクラウドサービスは「どんな機能があるか」よりも「どのように使われるか」が重要です。IDaaSとSaaSは似ている言葉のようですが、役割も目的も異なります。IDaaSは“アイデンティティとアクセスの管理”を提供するサービスで、複数のアプリケーションやサービスへのログイン情報を一元的に扱います。SaaSは“ソフトウェアそのもの”をクラウド経由で提供するモデルで、特定のアプリケーションの機能を利用者に届けます。つまりIDaaSは“誰が何にアクセスできるか”を決める土台、SaaSは“具体的なアプリの使い方”を提供する道具です。


この違いを理解せずに両者を混同すると、導入時の効果が薄くなり、セキュリティ上のリスクが増えることもあります。以下の章で、最初の基礎知識から実務での使い分け方までを、できるだけ分かりやすく整理します。

idaasとは何か？SaaSとは何か？の基礎を固める

ここではIDaaSとSaaSの定義をもう少し掘り下げます。IDaaSは単純な「ログイン機能」以上のものを提供します。単一のサービスでユーザーの認証を管理し、複数のアプリへ同じ認証情報でアクセス可能にしたり、MFA（二要素認証）やパスワードの強度管理、アカウントのライフサイクル管理（作成・変更・削除・権限付与）などを一括して扱います。これにより組織全体のセキュリティーポリシーを統一でき、識別子の衝突やアカウントの放置といったリスクを減らせます。対してSaaSは特定の業務アプリケーション（例：CRM、会計、人事管理など）をクラウド上で提供するモデルです。利用者はそのアプリの機能を使い、データを作成・共有・分析します。SaaSのメリットは導入が比較的早く、初期費用を抑えやすい点、スケーラビリティに優れる点などです。


ただしSaaSだけでは「誰が」「誰に」「何をさせるのか」という安全性の観点が不十分な場合があります。そこでIDaaSと組み合わせると、認証や権限管理を統一でき、セキュリティを強化しつつ業務を効率化できます。

機能比較の深掘り：認証・認可とセキュリティの観点

IDaaSが提供する機能には主に以下のようなものがあります。シングルサインオン（一度のログインで複数アプリへアクセス可能）、多要素認証、ユーザーライフサイクル管理、自動 provisioning/deprovisioning、ポリシーエンジン、SCIM/SCIM-like連携などです。これらは組織のアイデンティティの統制を強化します。一方SaaSアプリは、アプリ内の機能、データモデル、業務フロー、UI/UX、連携機能などが中心です。SaaSを選ぶ際には、セキュリティの前提としてIDaaSとの組み合わせが可能か、SAML/OIDCといった標準認証プロトコルの対応状況、アカウント共有のリスク、監査ログの取り扱いなどを確認します。


以下の表は、IDaaSとSaaSの代表的な機能と役割を簡単に比較したものです。

観点	IDaaSの代表機能	SaaSの代表機能
目的	アイデンティティとアクセス管理	アプリの業務機能の提供
主な対象	組織全体の利用者と権限	個々の利用者が使うアプリ
導入効果	ログインの一元化とセキュリティ強化
実装形態	クラウドIDサービス
連携	SAML/OIDC, SCIMなど
運用コスト	長期的な削減と統一管理

導入シナリオ別の違いを知る

中小企業と大企業では最適な選択が異なります。中小企業ではSaaSを中心に業務アプリを選びつつ、IDaaSで統一的なログイン体験とセキュリティを確保するのが現実的です。大企業では多数のアプリを抱え、セキュリティ要件が厳しいためIDaaSを基盤に据え、SaaSの導入を段階的に進める戦略が有効です。さらに業務の部門別で権限設計を見直す際には、役割ベースのアクセス制御（RBAC）や属性ベースのアクセス制御（ABAC）の活用が役立ちます。


このように、単純に安さや機能数だけで判断せず、実際のワークフロー、データの機密性、監査要件、外部連携の要件を総合的に評価することが成功の秘訣です。

価格・運用コストの違いと選択のポイント

IDaaSの価格はライセンスモデルと利用規模に影響を受けます。IDaaSはユーザー数、組織数、アプリ連携数によって月額または年額で課金されるケースが多く、初期費用を抑えつつも、全体最適を目指すと長期的にはコスト削減につながります。 一方SaaSはアプリごとに料金が発生します。複数のSaaSを組み合わせると総費用が高くなる反面、機能の専門性と業務効率化の恩恵が得られます。


選択のポイントとしては、以下の3点を確認すると良いです：
1) 連携要件と標準プロトコルの対応（OIDC, SAML, SCIM など）
2) セキュリティ監査の有無とログの保持期間
3) 企業の成長に合わせた拡張性と管理のしやすさ

このように総合的に判断して、IDaaSとSaaSの組み合わせが最適な解になる場合が多いです。

選択のポイントと実務のコツ

実務では、まず「何を守りたいか」を明確にします。外部のクラウドアプリへのアクセスが増えるほどIDaaSの役割は重要になります。導入前には現行の認証フローの見直し、権限設計の整合性、そして監査ログの要件を洗い出します。導入時にはベンダーのサポート体制、アップデートの頻度、セキュリティ基準（例：ISO27001、SOC2など）を確認しましょう。最後に、従業員の使いやすさも大切です。SSOの導入でログインが楽になる一方、MFAの手順が複雑だと現場の抵抗が高まることがあります。

このため、段階的な導入と教育、そして運用デザインの改善を並行して進めると良いでしょう。

まとめとよくある質問

この記事ではIDaaSとSaaSの違いと活用法について、基礎から実務のポイントまでを解説しました。要点は次のとおりです。


IDaaSはアイデンティティとアクセスの管理を担う土台、SaaSは特定の業務アプリの機能を提供する製品、そして両者を組み合わせることでセキュリティと利便性の両立が可能という点です。実務では、導入目的に合わせて最適な組み合わせを選ぶことが大切です。


よくある質問としては「IDaaSとSaaSを同時に導入して良いのか？」「MFAは必須か？」「監査ログはどのくらい保存すべきか？」などが挙がります。これらの回答は組織の規模や法令要件で異なるため、専門家と相談して計画を立てるのが賢明です。

ピックアップ解説

今日は雑談風に深掘りします。IDaaSとSaaSの違いをただの難しい用語として語るのではなく、実際の現場の体験を混ぜて話します。例えば、ある企業ではSaaSだけだと社員ごとにログイン情報が分散してしまい、誰がどのアプリにアクセスしているかを把握するのが大変でした。そこでIDaaSを導入して、全員のアカウントを一元管理し、MFAを追加したことでセキュリティはぐんと上がりました。もちろん準備には時間がかかり、設定ミスのリスクもありましたが、監査ログの整備と教育をセットで行うことで新しい運用が安定していきました。結局のところ、IDaaSは“誰が何をできるか”という土台を作る道具、SaaSはその上に立つ具体的な機能を提供する道具です。二つをうまく組み合わせると、セキュリティと利便性の両方を高められるのです。

---