ghとglの違いを徹底解説！初心者にもわかる使い分けガイド

---

はじめに：ghとglの違いを理解する

この章では文字通り gh と gl の違いを「基礎的な共通点と相違点」という視点で整理します。前提として、gh は GitHub の公式 CLI で、GitHub の機能をコマンドラインから直接使えることを目的としています。対してgl は実務上は GitLab の CLI となる glab という名称のツールが広く使われています。ここでは便宜上「gl」を GitLab CLI の代表格として扱い、GitHub CLI gh とは別物として比較します。

この違いを覚えるコツは「どのホストを操作したいか」を軸に考えることです。リポジトリの所有者が GitHub か GitLab かで、使える機能や連携するワークフローは大きく変わります。さらに、認証の仕組みや API の違いもあるので、導入時には公式ドキュメントの基本セクションを一度目を通すのが安全です。これからは、基本的な使い方の雰囲気と、日常の利用シーンを具体的に紹介します。

ghとglの基本的な違いを表で見る

この表は gh と gl の主な違いをひと目で分かるようにまとめたものです。以下の項目を順に読めば、どちらを使うべきかの判断材料になります。長所・短所・コストや学習の難易度など、初心者にも分かるように具体的な例を添えています。表だけに頼らず、実際の作業場面を想像して使い分けると、覚えやすくなります。

項目	gh（GitHub CLI）	gl（GitLab CLI / glab）
対象サービス	GitHub	GitLab
主なコマンド例	gh issue list、gh pr create、gh repo clone など	glab issue list、glab mr create、glab repo clone など
認証の仕組み	GitHub の個人アクセストークンを使用	GitLab のトークン / セッションを使用
ワークフロー連携	GitHub Actions との連携が強く自然	GitLab CI/CD との連携が強く自然
学習の難易度	初学者にも比較的優しいが機能は多い	GitLabの機能とエコシステムに慣れていると強力
ドキュメントの充実度	公式 docs が豊富	glab の公式/コミュニティ資料が充実

ghとは何か？使い方の基本

gh は GitHub が提供する公式 CLI です。コマンドラインからリポジトリを操作したり、Issue や Pull Request、リリース、ブランチの作成、検索、設定などを実行できます。導入の準備として、まず OS に合わせたインストールを行います。代表的な方法は Homebrew、apt、scoop などのパッケージマネージャーを使う方法です。インストールが終わったら次は認証です。gh auth login を実行し、GitHub のアカウントを選択してトークンを取得します。これで以後のコマンドが安全に使えるようになります。認証が済むと、まずは簡単なコマンドを試してみましょう。

基本的な操作の雰囲気をつかむための例をいくつか挙げておきます。

リポジトリのクローンは gh repo clone ユーザー名/リポジトリ名、Issue の一覧は gh issue list、新しい PR の作成は gh pr create、さらには PR に対するコメント追加やマージ操作も可能です。実際の作業では、リポジトリの権限や対象のブランチ、対応するワークフローの有無などを前提にコマンドを組み立てる必要があります。

初学者のうちは長いコマンド列に戸惑うこともありますが、慣れてくると日常の開発フローを大幅に短縮できることを実感できるでしょう。

glとは何か？使い方の基本

gl は GitLab の CLI 相当のツールとして広く使われる glab の呼び名として説明されることが多いです。公式には glab が最も一般的な名称ですが、短く「gl」と呼ぶ場面も見かけます。glab を使うと、GitLab の Issue, Merge Request, Project, Pipelines などをコマンドラインから管理できます。インストールと認証の流れは gh と似ており、glab auth login でトークンを設定します。次に、glab issue list、glab mr create、glab run などのコマンドを通じて、ウェブブラウザを開かずに作業を進められます。

GitLab の特徴である「CI/CD やセキュリティスキャンとの連携」を活かすには、glab を活用してプルリクエストに対するコメント、承認、マージの操作を自動化するのが効果的です。GitHub とは異なる API や権限設定があるため、初めは小さなリポジトリで試してから本番環境へ展開するのがおすすめです。これらの基本を押さえると、gl は GitLab ユーザーの作業を大いに楽にしてくれます。

ghとglを使い分ける場面と注意点

実務では、どちらを使うべきかは「ホストサービス」次第です。GitHub を中心に開発しているチームは gh を選ぶと、GitHub Actions との連携が直感的で、コミュニティの情報も豊富です。対して、GitLab を中心に運用している場合は glab を選ぶことで、Issue の作成から CI/CD のトリガーまでをスムーズに操作できます。一致する API や認証の要件、そして使用するリポジトリの権限設定にも注意が必要です。

もうひとつのポイントは「環境の統一性」です。開発環境が GitHub のみなら gh、GitLab も使う混在環境ならどちらも操作できる環境を整えると、作業のロスを減らせます。

ピックアップ解説

放課後の教室で友人と gh と gl の話をしていたとき、私の頭の中で2つの世界がつながる瞬間がありました。ghはGitHubの公式CLIで、IssueやPR、リポジトリの操作をコマンド一発で進められる頼りになる相棒です。一方のglはGitLabのCLI（通称 glab）として広く使われており、同様の操作をGitLab環境で実現します。私たちはホストサービスの違いを意識するだけで、作業の流れが大きく変わることを実感しました。ツールの名前だけでなく、実際の場面でどちらを使えば効率が上がるかを考えることが、これからの開発を楽しくするコツだと感じました。今後はこの違いを前提に、実際のプロジェクトでの選択を意識していきたいです。

---