カンファレンスと回診の違いを徹底解説！医療現場での役割と使い分けを学ぶ

---

カンファレンスと回診の違いを知るための基本ガイド

カンファレンスと回診は医療現場でよく耳にする言葉ですが、同じように見える場面でも意味や目的が異なります。まずカンファレンスは、多職種が集まり、ケースの全体像を整理して方針を決める場です。教育的な要素も強く、医師だけでなく看護師・薬剤師・ソーシャルワーカー・理学療法士などが参加します。会議は通常、ベッドサイドを離れた部屋の中で行われ、患者のベッドサイドに直接向かわず、背景情報や検査結果、転帰予測を総合的に検討します。

このため情報は文書化され、次の行動計画へと結びつけることが目的です。

一方、回診は患者の部屋を訪れて実際に体を観察し、臨床判断をその場で共有する場です。患者の体調変化を直接確認し、治療方針を即座に調整することが多く、現場の実践と患者の理解を結びつける役割を持ちます。

つまりカンファレンスは情報を集めて方針を決めるプロセス、回診はその方針を現場で実行するプロセスという点が大きな違いです。

この両者を適切に使い分けることが、患者の安全と治療の質を高める鍵になります。

カンファレンスの特徴と役割

カンファレンスは医療チームの総合力を活かして、複雑なケースを多視点で検討する場です。

主な特徴は次のとおりです。

多職種の参加：医師だけでなく看護師、薬剤師、理学療法士、社会福祉士、ケースマネージャーなどが集まり、患者の全体像を多面的にとらえます。

<strong>教育と改善の場：症例を通じて新人の教育を行い、過去の失敗から学ぶ文化を育てます。

記録と共有：結論や治療方針は記録に残され、他の医療スタッフが次の動作を誤りなく継続できるようにします。

参加者は発言の順序や役割分担を意識し、論点を整理して結論を導くことが求められます。

典型的な場面としては、朝の時間帯に1つの病棟全体で行って全患者の方針をチェックするケースや、複数病棟のケースを横断して検討するケースがあります。

このセッションの良さは、差異のある意見を可視化し、最適な治療計画を組み立てることができる点です。

ただし長時間になることがあり、準備が重要です。事前に検査データ、画像、薬物治療の情報を整理しておくと、話がスムーズに進み、病棟全体の意思決定の質が高まります。

回診の特徴と役割

回診は患者の居場所である病室を中心に行われ、患者の現在の状態を直接観察します。体温、血圧、呼吸状態、痛みの程度、皮膚の変化など、直接観察できる情報を軸に判断します。回診の場では、医師や看護師が患者に対して説明を行い、家族にも治療方針を伝えることが多いです。

このため、伝達される情報は具体的で実践的であり、治療の変更が必要な場合はその場で方針を修正します。

回診の頻度は病院や病棟によって異なりますが、一般には毎日または2日に1回程度行われ、同じ患者について継続的にモニタリングします。

回診の利点は、患者の気持ちや不安を直接聞くことができ、信頼関係を深める点です。患者本人が自分の状態を理解し、治療計画に納得して進むことは治療の効果を高めます。

場面の違いを具体的に

具体例として、肺炎が疑われる患者を想像してみましょう。カンファレンスでは、検査結果の解釈、薬の選択肢、退院の可能性、リハビリのスケジュールなどを議論します。参加者は各自の専門分野から意見を出し、最終的には「この患者にはこの抗生剤をこの期間投与する」という結論を全員で確認します。回診では、実際に患者の部屋を訪れて呼吸状態を聴診し、薬の効果を確認します。必要なら薬の用量を微調整し、患者と家族に「この治療でこんな効果が期待できます」と具体的に説明します。朝のカンファレンスで決めた方針を、その日の回診で現場に落とし込み、患者の反応を見て再度計画を修正します。これが二つの場の真の違いと、医療チームの連携がうまく回る仕組みです。

回診の特徴と役割（続き）

回診の最後には、患者が自分の治療計画を理解しているかを確認します。必要であれば家族にも説明を行い、同意を得るプロセスを大切にします。情報の伝え方にも工夫が必要で、専門用語だけでなく、患者に分かりやすい説明を心がけることが信頼を築きます。

また、回診は現場の柔軟性と迅速さを求められる場でもあります。病状が急変した場合には、判断を遅らせずすぐに修正する能力が問われます。回診とカンファレンスは対照的に見えるかもしれませんが、実は互いに補い合う関係です。良い医療を作るには、この二つの場を適切に使い分け、連携を強化することが大切です。

表で見る違いと使い分けポイント

以下の表は、場の違いを簡潔に整理したものです。大枠の理解を深めるのに役立ちます。

e> 項目カンファレンス回診 場の場所会議室や病棟の別室患者の病室 主な目的治療方針の決定、教育・情報共有患者の現状評価、治療の実行 参加者多職種医師・看護師を中心 情報の流れ記録・方針の共有直接の観察と患者への説明 意思決定の場治療計画の立案日々の治療の実行と微調整

まとめと使い分けのポイント

本記事では、カンファレンスと回診の違いを明確にしました。

カンファレンスは多職種が集まり、病態の全体像を整理して最適な治療方針を決定する場です。

回診は患者の居室で直接観察し、治療を現場で実行・調整する場です。

この二つの場を適切に使い分けることで、治療の質と患者の満足度が高まります。

医療従事者は、準備と伝達を丁寧に行い、情報を分かりやすく伝える工夫を続けることが大切です。

ピックアップ解説

ある病棟の朝、新人看護師のミサトさんと新任医師のユウタさんが、カンファレンスと回診の違いについて話し始めました。回診では患者の部屋を訪ね、呼吸の音を聴きながら薬を確認します。一方カンファレンスでは患者の全体像を議論します。彼らは混乱せず、場の目的が異なることを確認します。二人は、準備が良いと話がスムーズになると発見しました。これからの実務では、情報を共有する順序と、患者にどう伝えるかが大きなポイントになる、と結論づけました。

---