小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
SeleniumとUiPathの基本的な違いを押さえる
ここでは両者の根本的な違いを、初めて触れる人でも分かるように噛み砕いて説明します。SeleniumはWebページの操作を自動化するためのツールで、技術的には「コードを書くこと」が前提です。ブラウザを操作するAPIが中心で、実際の動作はプログラミング言語の力に依存します。対してUiPathはビジュアルプログラミングの考え方を採用したRPAツールで、ノーコードに近い形で自動化の流れを設計します。つまり、Seleniumは“Web専用の自動化エンジン”、UiPathは“業務全体を見据えた自動化のプラットフォーム”という大きな違いがあります。
技術的な違いと適した場面
技術的には、Seleniumは主要なプログラミング言語と組み合わせて使います。コードの自由度が高い反面、安定運用には設計とテストの知識が必要です。WebアプリのUI要素を細かく操作でき、テスト自動化やWebスクレイピングに適しています。反対にUiPathは、プロセスの流れを視覚的に組み立てることで、非エンジニアでも業務の自動化を実現できる点が魅力です。デスクトップアプリやERP、Excel操作、メール連携など、Web以外の多様なアプリにも対応します。Seleniumが「何をどう動かすか」をコードで決めるのに対して、UiPathは「どの順番で何をするか」を図解的に決めるという違いがあります。
以下の表は、代表的な違いを一目で比較したものです。
見出しを並べるだけでなく、実務での判断材料にもなります。
| 項目 | Selenium | UiPath |
|---|---|---|
| 対象プラットフォーム | Webブラウザのみが主対象 | Web・デスクトップ・クラウドサービス全般 |
| 学習曲線 | プログラミング知識が前提。学習には時間がかかる | ビジュアル設計なので初心者にも始めやすい |
| コスト | 基本はオープンソースで低コスト | ライセンス費用が発生することが多い |
| 運用・保守 | テストケースの管理やCI/CD連携が重要 | 運用管理機能が豊富。監視・再実行が得意 |
実務では、これらの特性を踏まえ、次のような使い分けが一般的です。WebのUIテストが中心で、開発リソースが豊富にあり、コードの管理ができるならSeleniumが向いています。一方、全社的な業務プロセスの自動化を目指す場合はUiPathの方が現実的です。なお、両者を組み合わせて使うケースもあります。Webの検証をSeleniumで担い、デスクトップ業務の自動化をUiPathで補完するというハイブリッド戦略です。
現場での使い分けと導入のコツ
ここでは、実際の導入を考えるときに役立つポイントを整理します。まず、現状の業務を可視化し、どの業務が自動化可能かを洗い出します。Web中心のタスクが多いならSeleniumが最初の選択肢になります。デスクトップアプリも絡む複雑な処理や、担当者が非技術者である場合はUiPathの方が適しています。導入前にはセキュリティとデータ保護の要件を明確にし、監視体制を設計します。
導入の手順と注意点
導入手順は、まず現場の課題を特定→要件定義→小さな自動化の試作→評価・改善→拡張という流れが一般的です。Seleniumを選ぶ場合は、選択する言語やフレームワーク、CI/CD連携、テストデータ管理の設計が要になります。UiPathを選ぶ場合は、Studioのセットアップ、Robotの配布、Orchestratorの環境設計、セキュリティ設定、監視体制の確立が肝になります。どちらの場合も、セキュリティとデータ保護を最初に検討することが重要です。実務では、小さな成功体験を積み重ねて拡張する戦略がおすすめです。
今日はSeleniumについて友だちと雑談している気分で話します。SeleniumはWebブラウザの操作を自動化する強力な道具で、コードを書いて動かすことが基本です。ブラウザ上のクリック、入力、ページの遷移といった動作を、プログラムの力で再現します。だからこそ、細かい動きを壊さない信頼性の設計がとても大事になります。一方でUiPathはビジュアルで自動化の流れを組み立てるので、技術的な背景が少ない人でも取り組みやすいのが魅力です。結局のところ目的がWebのUI自動化だけならSelenium、業務全体を自動化したいならUiPathという使い分けが自然です。ちょっとした小さな自動化から始めて、徐々に幅を広げると良いでしょう。もし迷うなら、まずはWebのシンプルな自動化から試してみることをおすすめします。
ITの人気記事
