インデプスインタビューとデプスインタビューの違いを徹底解説｜混同を防ぐ3つのポイント

---

インデプスインタビューとデプスインタビューの違いをわかりやすく整理する

インデプスインタビューとデプスインタビューの違いを理解する第一歩は、日本語表現の成り立ちと、調査現場での使われ方のニュアンスを知ることです。インデプスインタビューは英語のin-depth interviewをそのまま音写した表現で、主に研究や市場調査の文脈で使われるケースが多いです。

この言い方は硬めの響きがあり、学術的な記事や正式な提案資料で見かけることが多いのが特徴です。

一方、デプスインタビューはDepthという語の感覚を取り入れて短く言い換えた表現として現場で使われることがあり、口語的で柔らかい印象を与えます。

結局のところ、両者は指す対象の深さを指す点では共通していますが、文脈次第でフォーマルさとカジュアルさが異なることを覚えておくと混乱を避けられます。

この違いが現場の質問設計や分析の進め方にも影響します。インデプスインタビューは研究設計が厳密で、質問項目を事前に決め、回答を再現性のあるコードに落とすことを意図します。

その結果、データの比較や再現性が高く、複数の回答を横断してパターンを見つけやすくなります。

対して、デプスインタビューは現場の声を深く掘ることを優先するため、質問はオープンエンド寄りになりやすく、フォローアップはその場の流れで決まることが多いです。

この柔軟性は、非構造化な洞察を取り出すのに向いていますが、分析側での解釈の幅が広がるため、質的分析の技法や記録の整合性に気をつける必要があります。

観点	インデプスインタビューの特徴
使われ方	正式な表現として広く使われ、学術的・研究的文脈で多い
目的	データの再現性・比較可能性を重視する傾向
質問設計	厳密で事前設計された質問が中心
分析のアプローチ	定性的分析の厳密性・コード化を重視

実務での使い分けと注意点

実務での使い分けは、目的と読者に合わせて行うのが基本です。インデプスインタビューは、調査設計がしっかりしており、データの再現性や比較可能性を重視する場合に適しています。

質問項目はあらかじめ厳密に作成され、時間配分も固定されやすいという特徴があります。分析はコード化・テーマ分解を前提として行われ、信頼性と妥当性を重視します。

一方、デプスインタビューは、現場の声を生き生きと引き出すのに向いています。質問はオープンエンドで、参加者の言葉のニュアンスを拾うためのフォローアップが重要です。

記録は録音・ノート併用が基本ですが、分析の段階ではテーマが複雑化しやすく、質的分析の柔軟性を生かす技法が求められます。

ピックアップ解説

友人とカフェで、インデプスインタビューとデプスインタビューの違いについて雑談していたときのこと。私は言い換えのニュアンスが大事だと伝えた。データを扱う現場では、正式な文書にはインデプスインタビューを使い、打ち合わせの場や提案資料ではデプスインタビューと略して言うケースがある。つまり、言葉の選択は聴き手の理解度と文脈を支える道具であり、細かなニュアンスを伝えるカギになる、という結論に落ち着きました。

---