小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
はじめに：AuraとVisualforceの違いをつかむ第一歩
はじめに、AuraとVisualforceはともに Salesforce の UI 作成を目的とした技術ですが、役割が大きく異なる点を押さえておくことが大切です。Auraは Lightning Experience の中心を担うフレームワークで、コンポーネントを組み合わせて動的な画面を作る考え方です。コンポーネント同士はイベントで連携し、データの取得・更新は基本的にクライアント側の JavaScript で動かしつつ、必要に応じてサーバーと通信します。Visualforceは長い間 Salesforce の標準 UI として使われてきた、サーバーサイドで HTML を生成するタグベースの技術です。ページの大半はサーバーで生成され、ブラウザに送られる HTML は完成形に近い状態になります。これにより、初期表示の安定性や SEO 的な見え方に強みがありますが、動的な UI の実現には追加の JavaScript や Apex コントローラが必要になることが多いです。
この二つの特徴を頭に入れると、何をどのタイミングで選択すべきかが見えてきます。
具体的には、Lightning Experience での体験を重視するなら Aura/コンポーネントは自然な選択です。反対に、従来のページの拡張や管理者向けのフォーム、外部システムとの統合を優先する場合は Visualforce の方が適している場面が多いです。学習コストという観点でも、Auraは JavaScript の理解とコンポーネント間の連携を学ぶ必要があるため初学者には少し難しく感じることがあります。Visualforceはタグと Apex の組み合わせに慣れると、比較的直感的にページの構造を掴める場面が多いです。さらに、将来の方向性として Salesforce は Lightning Web Components (LWC) の導入を強化しており、Aura の新規開発は徐々に控えられる傾向にあります。これを踏まえて、現在のプロジェクトでどの技術を採用するかの判断材料を整理しておくことが重要です。
このセクションでは、まず基本の仕組みを整理します。Aura はコンポーネントとイベント、データバインディングを使い、視覚的には HTML のようなマークアップを拡張した「.cmp」ファイルと JS コントローラで動きます。Visualforce は apex:page などのタグを使ってサーバーで HTML を組み立て、必要に応じて Apex コントローラと呼ばれるバックエンドのロジックと連携します。初学者が最初につまずくのは「どこまでがクライアントで動くか」と「どこまでがサーバーで動くか」の境界です。Aura は前者が主力、Visualforce は後者が主力と覚えると混乱を減らせます。
この理解を土台に、後続のセクションで具体的な違いと使い分けのコツを詳しく見ていきましょう。 AuraとVisualforceは同じ目的を持つツールですが、設計思想が異なるため、実務ではそれぞれの強みを活かす場面を見極める力が重要です。
放課後、友達のミカと Salesforce の UI の話をしている。Auraは部活のチーム編成みたいに小さな部品を組み合わせて大きな演技を作る考え方だ。個々のコンポーネントが自分の役割を持ち、イベントでつながって一つの画面を完成させる。Visualforceはその逆で、サーバーが材料をまとめて HTML を作るレシピのようだ。リクエストごとにサーバーと通信する点は重いけれど、完成度の高い静的なページを作りやすい。結局は使い分けが大切で、動的でモダンな UI を作るなら Aura、安定した表示と既存ページの拡張を優先するなら Visualforce、これらを上手に使い分けると仕事がスムーズになる、という結論にたどり着く。
ITの人気記事
