これで差がつく！コンポジット構造図とコンポーネント図の違いを徹底解説

---

コンポジット構造図とコンポーネント図の基本を理解しよう

ここではまず両方の図の意味と目的を整理します。コンポジット構造図とは内部の部品やポートの接続を示す図であり、システムの内部構造を表現するのに向いています。

一方で、コンポーネント図はシステムを構成する部品同士の関係性や依存を外部の観点から描く図です。

それぞれの描き方には慣れが必要ですが、混同せずに使い分けることで設計の伝わり方が大きく変わります。

例えば大型のソフトウェア開発では下位の部品がどのように組み合わさって外部へ提供されるかを可視化することが重要です。

この段階でのポイントは部品の「境界線」と「責務の分離」をはっきりさせることです。

読者のみなさんが見落としがちな点として、構造図は内部の相互作用を、コンポーネント図は外部からの利用関係を強調する役割がある点が挙げられます。

この違いを理解しておくと、設計レビューのときに質問されても自信をもって説明できるようになります。

違いの核心を掘り下げる

ここからはもう少し具体的な観点で違いを深掘りします。

まず、視点の違いを意識しましょう。コンポジット構造図は内部の部品がどう結合しているかを内部視点で描くのに適しています。これはたとえばあるモジュールが他のモジュールのポートを介してどう機能を提供しているのかを示すときに役立ちます。

一方、コンポーネント図は外部の利用者や他のシステムがその部品をどう扱うかを外部視点で示します。ここでは部品の公開インタフェースや依存関係、提供されるサービスを中心に整理します。

また、粒度にも違いがあります。コンポーネント図は大きな部品同士のつながりをざっくり示し、コンポジット構造図は内部の構成要素の細かな組み合わせを細かく描く傾向があります。

この粒度の差を把握することで、設計フェイズの現場での混乱を避けることができます。

• 視点の違いが設計の焦点を決める
• 部品の境界と責務の分離が理解の鍵
• 粒度の違いが実務の描き方を左右する

図の対象	コンポジット構造図は内部構造の要素とポートを示す
図の目的	内部の組み立てと相互作用を把握する
外部視点の強調	コンポーネント図は公開インタフェースと依存関係を示す

このように、同じ世界の図でも視点と粒度を変えると表現内容が変わります。基本は一貫性を保つことです。連携する部品の名前や役割を揃え、境界を明確にすることで、技術者だけでなく非技術者にも伝わりやすくなります。

今後の実務では、要件定義の段階でどの図を使うべきかを判断する力が重要になります。どの場面でどの図を選ぶべきかを意識的に決めておくと、設計の煩雑さを抑えられます。

ピックアップ解説

友人と昼休みに話していたときのことだ。コンポーネント図の話題になって、彼は「部品同士の関係だけ描くの？」と聞いた。私はこう答えた。
実はコンポーネント図は外部の利用者に対して何が公開されているかを示す地図のようなものだ。たとえばあるサービスのAPIやモジュールの提供機能がどこからどう呼ばれるのか、どの部品が他の部品に依存しているのかをはっきりさせてくれる。すると開発の初期段階で「この部品はどのインタフェースを持つのか」「この部品を替えたとき影響はどこか」といった問いが自然と整理される。もちろん内部の細かな構造は別の図で描く。こうして図を使い分けるだけで、複雑さを減らせるのだと私は実感した。

---