旅館業法と民泊新法の違いを徹底解説｜誰がどのように運用を変えるべきか

---

旅館業法と民泊新法の基本的な違いを整理

旅館業法は、旅館・ホテルなど宿泊を提供する事業者に適用される基本的な法制度です。都道府県知事の許可を得て営業を続けなければならず、一般の人が家一軒を借りて臨時の宿を開く場合には難しくなることが多いです。許可を取るには建物の構造や衛生・防火設備、管理体制などの基準を満たす必要があり、年中無休の受付や清掃の仕組み、宿泊者名簿の管理も義務になります。これに対して民泊新法、正式には住宅宿泊事業法は、住宅を主たる居住として使用する宿泊サービスを巡回的に提供する場合のルールです。ここで大きく違うのは“登録・届け出”という制度と、日数の制限です。民泊新法では、居住する住宅を使って年180日を上限に宿泊を提供することが原則となり、宿泊回数が増えるなら別の事業形態での認可が必要になる場合があります。ポイントとしては、許可制か登録制か、日数制限の有無、衛生・防災・設備の義務範囲、そして近隣住民への配慮 の義務がどう変わるかです。旅館業法は長期的・安定的な運営を前提に厳格な基準を設定しますが、民泊新法は個人の住宅を使った短期的な宿泊提供を前提に、申請の手間を軽くしつつ安全性を担保する仕組みを導入しています。これらの違いを知ることで、自分がどの制度の下で何をやるべきか、具体的な計画を立てやすくなります。

適用対象と実務の違い：誰が、どう申請し、どんな義務が課されるのか

旅館業法は施設規模や営業形態に応じた許可が必要で、申請は都道府県知事に対して行います。施設の規模には旅館業（旅館・ホテル）と簡易宿所営業があり、前者は総合的な法規制を受け、後者は今も特別な許可か年次の更新で継続します。一方、民泊新法は住宅宿泊事業としての登録と届出を基本とします。運用の基盤は「個人または大家が自宅などを使う」点で、日数制限（180日／年）、居住要件、届け出の義務、苦情対応・周辺対策などの枠組みを満たす必要があります。申請手続きは、旅館業法が複数の施設条件を満たしているかの審査と現地検査を含むのに対し、民泊新法は居住実態の申告と登録情報の更新が中心です。結果として、中小規模の個人・家族経営の宿は、民泊新法の枠組みを通じて比較的スピーディーに事業を開始しやすく感じるかもしれません。しかし、日数制限や近隣対応などの細かい要件を怠ると、第三者からの苦情や行政の指導・罰則につながるリスクもあります。つまり、運用の自由度と法令遵守の義務のバランスをどうとるかが鍵です。適用対象の違いを理解することは、計画を現実的に立てるための第一歩です。

項目	旅館業法	民泊新法
適用対象	旅館・ホテル・簡易宿所などの営業施設	自宅等を使う住宅宿泊事業の登録
申請・許可	都道府県知事の許可	登録・届出を要件とする
日数/居住要件	日数制限なし、施設の構造基準が厳格	年間180日上限、居住実態が必要
衛生・防災	厳格な基準と検査	基礎的な衛生・防災要件に加え、周知義務
運用の自由度	高い安定性を求める	個人の住宅活用あり、制度の柔軟性もある

ピックアップ解説

ねえ、民泊新法って結局何が違うの？と友達と話していた。ざっくり言えば、住宅を使って宿を貸す場合は“登録”が必要で、年間180日を超えない範囲で運用するのが基本ルールなんだ。だけど、実際には掃除・清掃・ごみ処理・騒音対策・防火設備といった義務が出てくる。私たちの家には客が来たことがあるけれど、居住者としての実態がどう満たされているかが審査の焦点になるんだ。つまり、民泊新法は“個人が家庭で提供する宿泊”という新しい働き方を支える一方、近隣トラブルを防ぐ工夫が含まれている。

---