小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
pagerdutyとservicenowの違いを解説｜現場の運用を変える賢い使い分けガイド
この解説は基本を押さえつつ実務での使い方をイメージしてもらうことを目的としています。PagerDuty はアラート通知と初動対応を最適化する専用のツールです。監視ツールから送られてくるアラートを受け取り、誰が対応するかを決め、通知経路を組み合わせて迅速に連絡します。これにより夜間の障害でも誰が何時に対応するかが明確になり、対応のムラを減らせます。ServiceNow は IT サービス全体を管理する大規模なプラットフォームで、インシデントだけでなく変更管理 CMDB などの機能を組み合わせて使います。つまり PagerDuty は現場の今を速く解決する力、ServiceNow は組織全体の未来の品質と整合性を作る力です。
この二つは同じ現場を支える道具ですが、役割が違うため使い分けが必要になります。
基本的な違いと役割の理解
PagerDuty の基本はアラート通知と初動対応を最適化することにあります。監視ツールからのアラートを受け取り、誰が対応するかを決め、通知経路を組み合わせて迅速に連絡します。これによりアラートの優先順位付けと迅速な初動が鍵になります。
自動的なエスカレーションも可能で、夜間の対応者が不在のときにも次の担当者へ確実につなぐ仕組みです。ServiceNow は対照的に IT サービス全体の流れをモデル化します。サービスの申し込みから問題解決、変更の実施まで、複数の部門が関与する手続きを自動化して一連の流れを作ることが得意です。
ITIL準拠のプロセスを軸に組織全体の手順を整えることができます。この二つは同じ現場を支える道具ですが、役割が違うため使い分けが必要になります。
| 機能領域 | PagerDuty | ServiceNow |
|---|---|---|
| 目的 | アラートの通知と初動対応の最適化 | ITサービス全体の管理とワークフローの自動化 |
| 主な使い分け | 監視ツールとの接続と瞬時の対応 | チケット管理と ITIL プロセスの統合 |
| データモデル | アラートとオンコール情報中心 | インシデントCMDB変更などの ITSM データ |
| 導入の難易度 | 比較的短期間で運用を開始可能 | 組織全体の ITIL 運用設計が必要 |
| 向いている状況 | 監視や運用チームの即応性が鍵 | サービス提供の全体最適化と統治 |
実務での使い分けと導入のポイント
実務では組織の目標と手元のリソースに合わせた使い分けが重要です。例として小さなチームで監視と対応の回転中心がある場合は PagerDuty の方が導入が早く効果を感じやすいです。
このときアラートの優先順位付けと迅速な初動が鍵になります。大企業や複雑な IT 環境では ServiceNow の方が全体を整える力が強く、複数の業務プロセスを統合して改善することができます。
ITIL準拠のプロセスを活かしつつ、必要に応じて 自動化の幅を広げる設計が有効です。
ただし両方を組み合わせて使うケースも多くあります。PagerDuty でアラートを素早く拾い、ServiceNow へケースを連携して、長期的な解決策の計画や変更の承認までを一連の流れで自動化することができます。実運用では最初に監視ツールとの連携パターンを決め、通知ルールをテストし、担当者の訓練と定期的な見直しを織り交ぜるのがコツです。
このように二つのツールは補完関係にあります。あなたの組織が IT サービスをどう作り、誰が責任を持つかを考え、適切に組み合わせることで、障害時の混乱を減らし、改善のサイクルを回すことができます。
今日は放課後の雑談風の小ネタです。 pagerdutyとservicenow の違いを知るのは難しそうに見えますが、実は身近な学校生活にも例えられます。PagerDuty は緊急通知の板書のように、今起きている問題をすぐに伝え解決までの道のりを指示します。一方 ServiceNow は整備士が車の整備計画を作るように、問題の原因追究と予防策の計画を長期視点で考え、手順化します。二つを組み合わせれば、夜の緊急対応も翌日の作業計画も、スムーズに進みます。
ITの人気記事
