小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
ekycと公的個人認証の違いを知ろう
近年、オンラインでの本人確認が必要な場面が増えています。ekyc（電子本人確認）と公的個人認証は、ともに「誰かを確かに識別する仕組み」ですが、目的や使われる場面、手続きの手間、信頼の置き方に違いがあります。
この違いを知らずに使い分けると、手続きが長くなったり、セキュリティ上のリスクが高まったりすることもあります。
本記事では、ekycと公的個人認証の基本を整理し、実務での使い分けのポイントを分かりやすく解説します。
最後には比較表も用意して、どのサービスを選ぶべきかの判断材料を提供します。
ekycとは何か？
まずekycとは何かを整理します。ekycは“Electronic Know Your Customer”の略で、オンライン上で本人かどうかを確認するための一連の手順を指します。
従来の紙の書類提出や窓口での審査をオンラインに置き換え、動画認証・書類の自動アップロード・機械学習による画像検証などを組み合わせることで、短時間での審査を実現します。
多くのサービスでは、本人確認書類の写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）や動画、さらには端末の情報やアクセス履歴を統合してリスク点数を算出します。
この仕組みの魅力は、手続きの速さとUXの向上です。しかし同時に、データの取り扱いとプライバシー保護の徹底が求められます。
ekycは民間企業が中心となって実装するケースが多く、提供元が審査基準を定め、利用者が同意のうえでデータを預ける形が一般的です。
ekycの実務的な特徴としては、年齢確認・居住地の証明・犯罪履歴の照会などの追加確認が柔軟に組み込める点、またコストと時間の削減が挙げられます。
ただし、外部の審査機関やAI判定の結果に依存する場面もあり、場合によっては再審査が必要になることもあります。
企業やサービス提供者は、適切なリスクベース認証（RBA）を採用し、必要最低限の情報のみを取得する設計を心がけるべきです。
公的個人認証とは何か？
次に公的個人認証とは何かを見ていきましょう。公的個人認証は政府が提供するオンライン認証の仕組みで、本人の身元を公式に証明するための制度です。日本では公的個人認証サービス（JPKI）と呼ばれることが多く、マイナンバーカード（個人番号カード）を利用してオンラインで署名・認証を行います。
この仕組みは、法的な効力が認められた電子署名・電子申請の基盤として設計されており、税務（e-Tax）や行政手続き、各種公的サービスの利用時に使われます。
公的個人認証は、「本人であることの立証」を厳格に求める場面に向いています。そのため、手続きのハードルは高くなりがちですが、長期的な法的信頼性とセキュリティの強さが特徴です。
公的個人認証の利用には、マイナンバーカードとPIN、ICチップを読み取る端末が必要です。
政府は、オンライン申請や電子署名の法的有効性を保証するため、セキュリティ要件や認証手順を厳格に定めています。
このため、公的機関への公式申請や公的データの取り扱いに際しては、まず公的認証を優先して検討するケースが多いです。
実務での使い分けと注意点
実務では、目的とリスクに応じてekycと公的個人認証を使い分けることが重要です。
- 短時間での本人確認が求められるオンラインサービスや新規顧客の開拓にはekycが適している場合が多いです。
- 法的な手続きや長期的な電子署名が必要な場面、政府機関への申請・納税などには公的個人認証が適しているケースが多いです。
ただし、個人情報の取り扱いには細心の注意が必要で、データの最小化・保護・透明性を徹底するべきです。
実務上は、受付窓口の本人確認とオンラインの自動審査を組み合わせ、段階的な審査を設計することが有効です。
また、顧客にとってわかりやすい説明を用意し、同意内容とデータの利用範囲を明確化しておくことも重要です。
比較表でざっくり理解
<table>まとめとして、ekycは迅速さと利便性を重視する現代のオンライン環境に適している一方、公的個人認証は法的信頼性と長期的なセキュリティを要する場面で重要です。目的に応じて使い分け、場合によっては二つの仕組みを組み合わせる設計が最善となることも多いです。今後も制度の変更や新しい認証技術の登場があるため、最新情報を定期的にチェックすることをおすすめします。
公的個人認証という名前は、一見難しく聞こえるかもしれませんが、つまり政府があなたの身元を“公式に”証明してくれる仕組みのことです。私たちがオンラインで契約書にサインしたり、納税フォームを出したりする時、なぜ長い手続きが必要なのかを友達と雑談するような口調で考えると、実は“信頼の根拠”をどこに置くかという話に行き着きます。公的認証は手続きの正確さと法的効力を重視しますが、ekycはその場の利便性を高めつつ、あとから追加確認が必要になることもあるという現実があります。結局のところ、状況に応じて適切な道具を選ぶことが、デジタル社会を安全かつスムーズに動かすコツです。
金融の人気記事
