

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
壁式鉄筋コンクリート造と鉄筋コンクリート造の違いを徹底解説
ここでは、まず「壁式鉄筋コンクリート造」と「鉄筋コンクリート造」の違いを、難しく説明せずに理解できるように整理します。住宅やビルを設計・施工する人だけでなく、家を買おうと考えている人、授業で建築の基礎を学ぶ中学生にも役立つように、実務の視点と生活者の視点の両方を混ぜて説明します。
両者の大きな違いは「荷重の受け方」です。壁式は壁が主要な支持体となり、建物の側面方向の揺れを壁の連続性で抑えます。反対に鉄筋コンクリート造は柱と梁のフレームで荷重を伝え、室内の自由度や大きな開口部、天井の高さの自由度を確保しやすい構造です。
この違いは地震の揺れ方にも影響します。壁が連続していると、地震の力が面で分散され、横方向の変形を抑えやすい傾向があります。一方でフレーム構造は、柱と梁が「骨組み」となり、壁の量や配置に左右されずに設計できる柔軟性があります。
さらに成本や施工のしやすさにも差が出ます。壁式は壁づくりを中心に進むことで、内装の天井や床の分割が制限されることがあります。対して鉄筋コンクリート造は、梁や柱の形を決めてから室内の空間を作っていくため、間仕切りや内装のレイアウト変更が比較的容易です。
つまり、目的に応じて「広い空間を多く取る必要があるのか」「耐震性を壁全体の強さで確保したいのか」「将来のリノベーションの可能性を重視するのか」といった点を総合的に判断することが大切です。
構造の仕組みと設計の違い
これからは、実際の構造の仕組みをもう少し詳しく見ていきましょう。
壁式鉄筋コンクリート造では、床スラブや柱・梁の代わりに壁が荷重を受けるので、壁の配列と厚み、連続性が最重要の設計要素となります。壁の厚みを増やしたり、連続性を確保したりすることで剛性を高め、耐震性にも影響を与えます。一方、鉄筋コンクリート造は床・梁・柱のフレームで荷重を伝えるため、部材の断面寸法や鉄筋の配置、コンクリートの強度が重要です。
設計時には、地盤、風荷重、地震動の想定をもとに、どのような荷重伝達経路を作るかを決めます。壁式RC造は壁の配置が大きく設計を左右し、開口部の大きさや配置も壁の力の分散に直結します。鉄筋コンクリート造は柱と梁の断面を最適化することで、広い空間を確保しつつ荷重を均等に伝えることを目指します。実務では、強度と変形のバランス、施工性、材料コスト、気候条件、施工期間の制約を総合的に検討します。
また、施工段階の品質管理も重要です。壁式では壁の継ぎ目の防水・施工の継ぎ目処理、鉄筋の露出防止など、柱梁主体のRC造では型枠の組み方や養生期間、鉄筋の品質管理が重点になります。
現場での選択ポイントと実務上の注意点
現場では、建物の用途・規模・地域の地震リスク・予算・将来のリノベーションの可能性を考慮して、どちらの構造が適しているかを判断します。例えば商業ビルやオフィスビルなど、広い空間や大きな開口部が必要な場合は鉄筋コンクリート造の方が向くことが多いです。一方、低層の集合住宅や長寿命よりもコスト重視のプロジェクトでは壁式鉄筋コンクリート造の方が効率的な場合があります。
費用感は建物規模・高さ・設計の複雑さ・施工業者の技術力によって変動しますが、壁式は壁の量と厚みによって総費用が大きく左右され、鉄筋コンクリート造は梁・柱の断面・型枠・養生費が影響します。
安全性の点から見ると、どちらの構造も適切な耐震設計と品質管理を前提にしていれば高い性能を発揮しますが、用途次第で最適解は異なります。特に地震多発地域では、耐震設計の方針・建物の振動特性・制振・免震の併用などが重要になることがあります。
この章では、現場での選択の目安を表にまとめておくと理解が深まります。以下の表は、基本的な違いを一目で比較できるようにしたもの。
本記事を通じての理解の要点は、荷重の伝わり方と部材選定が空間の使い方・費用・耐震性に直結する、という点です。建物の形が決まる前に、こうした基本を知っておくと、設計者・施工者だけでなく家づくりを考える人にも役立ちます。
最後に、専門家と相談する際のポイントとして「目的に対して最適な構造は何か」「現場の条件に対してどの程度の耐震余裕を確保すべきか」「将来のリノベーションを想定した設計は可能か」を確認しておくことが重要です。
壁式鉄筋コンクリート造を語る小ネタ: 地元の工務店さんと友達の会話を想像してください。友人は『壁が家を支えるってどういうこと?』と聞くので、私は答える。「壁は壁式鉄筋コンクリート造の強い面として地震の横揺れを受け止め、柱はその力を上部へ伝える伝達役。つまり壁式鉄筋コンクリート造が多いほど揺れを分散しやすいんだよ。」この会話の要点は、荷重の受け方と用途の適合、そして設計の自由度のバランスです。現場では「狭い空間を作るための壁の配置」「将来のリノベーションの可能性」「工期とコストのバランス」を合わせて判断します。結果として、家づくりは多くの選択肢の組み合わせで成り立つことが分かります。
次の記事: eta 観光ビザ 違いを徹底解説:どちらを選ぶべき? »





















