加圧給水と増圧給水の違いを徹底解説！仕組み・メリット・デメリットを中学生にもわかる言葉で

---

加圧給水と増圧給水の違いを徹底解説！仕組みと使い方を中学生にもわかる言葉で

この二つの給水方式は、家庭の水の出方を左右する重要な仕組みです。水道の圧力は安定しているように見えても、実際には場所や建物の形によって変動します。

そこで登場するのが加圧給水と増圧給水です。

この記事では、両者の違いを平易な言葉と日常のイメージで解説します。

初めて知る人でも理解できるよう、仕組みの基本、用途の目安、費用のポイント、導入時の注意点を順番に丁寧に説明します。

長い文章を読んで「なるほど」と思えるように、具体的な例や図解の代わりになる説明を多数用意しました。

まずは前提として、加圧給水と増圧給水の違いを整理します。

前提として覚えておくと良いのは「圧力を作る場所がどこか」という点です。

加圧給水は水を蓄えるタンクの内部で圧力を作り出します。

一方、増圧給水は外部のポンプが水を押し上げ、配管全体の圧力を高めます。

このふたつの仕組みを知ると、なぜ高層の建物で増圧給水が必要になるのか、なぜ一部の住宅では加圧給水だけで十分なのかが見えてきます。

次に、現場での実感を交えながら両者の特徴を比べていきます。

加圧給水は、蛇口をひねったときの水量が安定していることが多く、キッチンや洗面所の同時利用にも強い場面があります。

ただし長い距離を水が走る場合や高層階では圧力が落ちやすいという点もあります。

これに対して増圧給水は高い圧力を維持しやすく、特に高層や長距離の配水路で効果を発揮します。

ただし初期の導入費用や機械のメンテナンス、運転音の影響などを考える必要があります。

仕組みの違いを理解する

ここでは、加圧給水と増圧給水の仕組みを詳しく見ていきます。

・加圧給水は水を貯蔵するタンクの中に空気を含ませ、圧力タンクが水に圧力をかけて供給します。

水が使われるとタンク内の圧力が低下しますが、圧力スイッチが作動してポンプが再び水を満たし、圧力を回復します。

この仕組みの利点は配管の圧力が均一に近づく点ですが、タンクの容量次第で対応能力が決まります。

・増圧給水は外部の増圧ポンプを使って水を押し上げ、配管全体の圧力を上げます。

複数階建てや長い距離の場合にはこの方法が有効で、センサーと制御盤でポンプのオンオフを自動で行います。

圧力設定次第で、同じ家でも「水が出る強さ」が大きく変わる点が特徴です。

要は、加圧給水はタンク内の圧力と空気の力で水を押し出すのに対し、増圧給水は外部の機械で Water を押し上げるという違いです。

この違いを覚えると、どちらを選ぶべきか、また今の場所に最適な方法はどれかを判断しやすくなります。

なお、現場では両方を組み合わせるケースもあり、設計時には建物の高さ・用途・水の需要パターンを総合的に検討します。

以下では実際の用途を中心に、どのような場面でどちらが適しているかを具体的に見ていきます。

住宅だけでなく、マンション・オフィス・商業施設といったさまざまな用途での選択ポイントを整理します。

総じて言えることは、水圧の安定性と運用コストのバランスをどう取るかが決定的だということです。

用途と選択のポイント

実際の選択にはいくつかの判断軸があります。

まず第一に、建物の高さと階数です。高層化が進むほど、増圧給水の導入価値は高まります。

次に、同時に使われる水量とピーク時の需要です。複数の蛇口やシャワーを同時に使う場面が多いと、圧力のばらつきを抑えるための設備が有利になることがあります。

三つ目は、初期費用とランニングコストのバランスです。加圧給水は比較的安価な場合が多いですが、タンク容量の制約から限界が出ることがあります。

対して増圧給水は設備投資が大きい一方で、長期的には安定した水圧を保ちやすく、運用面での安定感があります。

最後に、設置場所の騒音や振動、点検の頻度などのメンテナンス要件も考慮します。

実際の現場では、これらの要素を総合して「どちらを主役にするか」「どちらを補助的に使うか」を決めます。

例えば、低層階の住宅では加圧給水のみで十分な場合が多いです。

一方で中～高層階のマンションやオフィスビルでは増圧給水が不可欠になるケースが増えます。

また、予算の都合で初期費用を抑えつつ、将来的な増設を見据えて加圧給水と増圧給水を組み合わせる設計もあります。

費用とメンテナンスの現実

費用面では、加圧給水の方が初期費用が低めで、機器自体も比較的シンプルなことが多いです。

ただしタンク容量が大きい場合は設置スペースの確保や、定期的なタンクの点検費用がかかります。

運用面では、タンク内の空気圧を適正に保つこと、内部のパッキンやバルブの摩耗を防ぐことが重要です。

対して増圧給水は、初期費用は高めになる一方、ポンプの寿命やメンテナンスの頻度、稼働音の低減などを設計で工夫します。

長期的には、安定した水圧と快適な使用感が大きな利点となり、特に高層建築での満足度は高いです。

総括すると、加圧給水はコストとスペースを抑えつつ日常的な圧力を安定させたい場合に適しています。

一方、増圧給水は高層・大容量の需要に対して圧力を強化したい場合に適しています。

実際の導入では、建物の条件・使用目的・予算を総合的に比較検討し、場合によっては両方を組み合わせる設計を選ぶこともあります。

<table> <th>特徴加圧給水増圧給水 目的水圧を安定させて日常の使用をスムーズにする高い水圧を作って高層階や長距離の送水を可能にする 設置場所の目安小規模〜中規模の施設・住宅高層階がある建物・長距離配管のある場所 主な機器圧力タンク・圧力スイッチ・ブロワ/ポンプ増圧ポンプ・制御盤・センサー ランニングコスト比較的低め。ただしタンク容量次第ポンプの稼働分がコストの中心。保守が重要 デメリット一定の圧力が保てない場合がある。タンク容量に依存初期費用が高く、音・振動・メンテが課題になることも table>

ピックアップ解説

ある日、友達と家の水道の話をしていたら、加圧給水と増圧給水の違いが急に分かる瞬間がありました。先生が授業で言っていた『水道は力のバランスで成り立つんだよ』という話を思い出し、実際に自分の家の給水ボタンを押して、圧力がどう変わるか観察してみると、加圧給水のときは水が出る勢いが安定しているのに、長い距離を抜けると少し落ちる場面が出ることを体感しました。そこで友達と「高い建物はどうするの？」と質問し合い、増圧給水の役割を理解したときには、まるで科学実験のように胸がわくわくしました。結局、どう使い分けるべきかは建物の高さと水の需要量次第だと話し合い、知識が現場の選択に直結することを実感しました。

---