

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
アスファルトフェルトとアスファルトルーフィングの基本的な違い
アスファルトフェルトとアスファルトルーフィングの違いは、難しい専門用語の混乱の原因になりがちですが、実は基本的な点を押さえると見分けは意外と簡単です。
まず大切なのは「基材と製品名の捉え方」です。
アスファルトフェルトは、昔ながらの紙や布を基材にしてアスファルトで浸して防水性を高めた素材を指すケースが多くありました。
これに対してアスファルトルーフィングは、現代の建築で使われる言い回しで、ガラス繊維や紙を基材とし、改良された配合のアスファルトで強度と耐候性を高めた「ルーフィング材」を指すことが多いのです。
この違いは、実務の現場での使われ方にも影響します。
具体的には、施工の手順や必要な道具、上に載せる建材との相性が異なることが多いのです。
以下で、見た目の違いだけでなく、機能的な差、耐用年数、設計基準、そして購入時のチェックポイントを整理します。
まず覚えておきたいのは、ルーフィングのほうが現代の基準に対応して改良されているケースが多いという点です。
これは、現場でのトラブルを減らすための設計思想の違いであり、長い目で見るとコストの安定にもつながります。
ただし地域の気候や屋根形状、施工技術の熟練度によって、フェルト型のほうが適する場合もあります。
次に材料の構成を見ていくと、フェルトは紙系や布系が主材で、アスファルトを含浸させたタイプが多く見られます。
一方のルーフィングはガラス繊維などの強い基材を使い、複層構造で防水層を固めています。
この違いにより、引っ張り強度や破断の起こりにくさ、耐水圧の試験での結果が変わってきます。
見極めのポイントとして、製品ラベルを確認する習慣をつけましょう。
「フェルト」「ルーフィング」という表現が製品名や規格にどう使われているか、材料の表示、重量、耐用年数の目安、推奨する施工条件などを比べると、思わぬ失敗を防げます。
また、施工現場の声としては、粘着タイプか非粘着タイプか、施工温度の範囲、湿度条件などが実際の作業性を大きく左右します。
最後に、費用と入手性の話も触れておきます。
フェルト材は昔ながらの流通経路で安価に入手できる場合がありますが、最近の建築工法ではルーフィング材が主流で、価格はやや高めです。
ただし長期のメンテナンス費用を考えると、耐水性や耐候性の高さがコストパフォーマンスを左右します。
自宅の屋根の条件に合う正しい材を選ぶためには、地域の業者に現場診断を依頼するのが確実です。
材料・規格・用途の違いを詳しく比較
まず材料の基材について詳しく見ていきましょう。
アスファルトフェルトは伝統的には紙系を基材とするタイプが多く、布地や紙をアスファルトで浸して防水層を作ります。
これに対してアスファルトルーフィングはガラス繊維や不織布を基材に用いることが多く、引張強度が高く割れにくいのが特徴です。
基材がすべて同じではありませんので、張り方や重ね代、接着方法にも影響します。
耐用年数や耐水性の観点では、ルーフィングのほうが長寿命を狙える設計が多いです。
実務では、屋根の勾配(傾斜)や日射量、風の強さ、地域の降雨量などの自然条件を踏まえて、推奨される製品を選択します。
表現としては、「ルーフィングは現代の建築規格に適合した改良版」、「フェルトは古い施工手法に根差す場合がある」 と言える場面が多いです。
実際の施工面を見ていくと、重ね方や吸い込みの仕方、描く線の整え方、端部の処理など、細かな手順が製品ごとに異なります。
この点は、防水層を守るうえで非常に重要です。
しっかりと重ね代を守り、端部を適切に処理することが、雨漏りを防ぐ第一歩となります。
施工マニュアルを必ず読み、現場の標準温度・湿度に合わせて作業することが大切です。
最後に、価格と入手性のバランスを考えましょう。
フェルトは安価な選択肢として短期的には魅力的ですが、耐久性の差が長期のメンテナンスコストに響くことがあります。
逆にルーフィングは初期投資が大きく見えるかもしれませんが、耐用年数や防水性の高さから見ればコストパフォーマンスが良い場合も多いです。
地域の工務店やホームセンターで相談することで、現場条件に最適な製品を選べます。
コネタとして、現場の職人さんが冗談混じりに言う話があります。「フェルトとルーフィング、違いを理解していないと雨の日に困るよ」と。実は、屋根材の選択は天気と直結しており、地域の気候によってどちらを使うべきかが変わることが多いのです。例えば寒冷地では凍結の影響を受けにくいルーフィングのほうが適していることが多いし、日射量の少ない地域ではフェルトでも十分に機能するケースがあります。しかし、専門業者が正確な規格を読み解き、現場診断を踏まえて提案することが、結局は雨漏りリスクを最小化します。ここでのポイントは、材料の名前だけを覚えるのではなく、基材の違いと耐久性の関係を理解しておくことです。そうすれば、メディアや店舗の promotional statement に惑わされず、現場に最適な選択を自信を持って行えるようになります。
前の記事: « DIN規格とEN規格の違いを徹底解説—初心者でも分かる実務ガイド
次の記事: 絶縁テープと防水テープの違いを徹底解説:用途別の見極めと選び方 »





















