

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
ITコンサルと業務コンサルの違いを理解する基本
ITコンサルティングと業務コンサルティングは、企業の課題を解決する目的は同じですが、アプローチや関わる人、成果物が異なります。ITコンサルは主にITの仕組みやシステムの導入、データ活用、セキュリティ、クラウドなどの技術領域を重視します。対して業務コンサルは業務プロセスの分析、組織の運用ルール、人材配置、コスト構造、サービス提供の流れなど、IT以外の現場運用全般を改善します。現場の実務とITの双方を横断して理解する人材は“橋渡し役”として非常に重要です。
この二つは“役割の分担”がはっきりしている一方で、プロジェクトの目的によっては両者の連携が不可欠です。
ITの導入だけで終わるプロジェクトは少なく、導入後の運用・定着・改善までを見据えることが成功の鍵になります。
ここで覚えておきたいのは、ITコンサルが技術的な解決策を提案するのに対し、業務コンサルは人や組織の動きを変える提案をするという点です。
3つの注意点を挙げるとすれば、1) 対象となる課題の種類、2) 成果物の性質、3) 効果の実感タイミングです。これらを理解することで、プロジェクトの全体像が見え、関係者間の誤解を減らせます。
また、実務の現場では“技術と運用の間の壁をどう埋めるか”が鍵になります。ITを導入するだけではなく、導入後の教育、定着、運用の仕組みをどう作るかを同時に考える人材が求められます。
このような視点を身につけると、ITコンサルと業務コンサルの違いが単なる用語の差ではなく、現場での実践的な役割の違いだと理解できます。強みを活かして協力できれば、企業にとって本当に価値の高い改善が実現します。
実務で現れる違いの具体例
現場を例にして考えましょう。製造業の受発注システムをITコンサルが入れ替える場合、データの連携、セキュリティ、UI/UX、パフォーマンスといった技術的要件を整理します。ここでの成果物は「システム設計書」「データ移行計画」などが中心です。業務コンサルが同じ現場に関わる場合、受発注の業務フローを見直して、現場の作業手順を標準化し、ミスを減らすためのチェックリストや教育計画を作成します。これらは“現場の仕事のやり方”を変えるものです。
また、組織変更が必要な場合には、部門間のコミュニケーションルールや権限の整理、評価制度の見直しなどを提案します。ITだけを変えることは簡単ですが、実際には人の動きや組織のカルチャーを変えないと新しい仕組みは活きません。
このように、ITコンサルと業務コンサルはそれぞれの専門分野で強みを持ち、協力して成果を出すことが重要です。
次に、二つをつなぐ“橋渡し”の役割について具体的に掘り下げます。
このような違いを理解しておくと、プロジェクトの計画段階で適切な人材を揃えやすく、進行中の意思決定も合理的になります。ITと業務の両方を見渡せる人材は、企業の競争力を高めるうえで貴重な存在です。加えて、長期的にはIT導入の成功は“運用の設計”が決め手になります。導入後の教育計画、改善サイクル、責任分担の見直しを組み合わせることで、変化は定着します。これがITコンサルと業務コンサルの違いを超えた、現場で使える“連携の技術”になるのです。
最近、友人同士で雑談していた時のこと。Aくんが「ITコンサルって何をするの?」と聞くと、Bさんは笑いながら答えました。「ITコンサルは主にシステム設計やデータの流れ、クラウドの使い方を決める人だね。技術的な解決策を提案するのが役割。だけど、それだけでは現場は動かない。そこで業務コンサルが登場して、現場の人が新しい仕組みを使えるように教育したり、手順を標準化して運用ルールを作ったりするんだ。」二人の会話は、専門用語を避けつつ現場の実務の話へと自然に展開しました。
「結局、ITと業務の両方を理解できる人が“橋渡し役”になるんだね」とAくん。Bさんはうなずいてこう締めくくりました。「技術だけを追うのではなく、現場の人の動きと組織の仕組みを結びつける視点が、実際の改善には欠かせないんだ。」この会話から、違いを超えた協働の大切さが伝わってきます。





















