小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
LUとLUFSの基本を知ろう
この記事の出発点は、音の大きさを測る時に混乱しがちな LU と LUFS の関係を、初心者にも分かるように噛み砕くことです。まず覚えておきたいのは LU は音の大きさを示す「単位」であり、LUFS はその単位を使って音の大きさを評価する「指標」であるという点です。日常的には dB など別の単位も混ざりますが、放送や配信の現場では聴感上の大きさを整えるために LUFS が中心的役割を果たします。
次に大切なのは LUFS が人の聴覚の感じ方を考慮して設計された指標という点です。単純なピーク値だけでは、曲の全体の聴感上の大きさを正しく評価できません。ここが従来の dB 指標との大きな違いであり、現代の音楽制作・放送の現場で LUFS が主役になる理由でもあります。
実務では、Integrated LUFS、Momentary LUFS、Short-term LUFS など、時間窓の違いで複数の指標を使い分けます。放送や配信の基準値として -23 LUFS のような目標値が設定されることが多く、制作側はこの値に近づくようにミックスを調整します。これらの概念を頭に入れると、音の大きさを「ただ大きくする」だけではなく、「聴かせ方を整える」ことが目的だと理解できるはずです。
ここで覚えておくべき要点を3つに絞ると、1) LU は単位、LUFS はその単位を用いた聴感ベースの指標、2) Integrated/ Momentary/ Short-term の違いで見方が変わる、3) 放送・配信の基準値が存在する、という点です。これらを踏まえると、なぜ現在の音楽制作で LUFS が不可欠なのかが腑に落ちます。
また、将来のアップデートやプラットフォームの仕様変更にも注意が必要です。仕様は時とともに変化しますが、基礎となる考え方（聴感に基づく評価、基準値の統一、時間窓の使い分け）は変わりません。学んだことを自分の作品にどう適用するかを考えると、より説得力のあるミックス作業ができるようになります。
LUとLUFSの違いを具体的な指標で見る
このセクションでは、数値と概念の差を表で整理します。
まず LU は「音の大きさを示す単位」であり、LUFS はその単位を使って曲全体の聴感上の大きさを評価する指標です。
LU は相対値になることが多く、個々の曲やセクション間の比較に使われます。一方で LUFS は複数の時間窓を組み合わせて表現することが一般的で、Integrated LUFS（曲全体の平均）、Momentary LUFS（短時間の変化）、Short-term LUFS（約3～5秒程度の短期評価）などの形で表示されます。これにより、局所的なダイナミクスの変化と全体の均一感を同時に把握できます。
以下の表は、両者の主な違いを視覚的に整理したものです。
| 観点 | LU | LUFS |
|---|---|---|
| 意味 | 音の大きさの単位 | 音の大きさを感覚的に評価する指標（LUFSとして表示） |
| 測定の対象 | 数値そのものの大きさ | 曲全体・区間の聴感上の大きさ |
| 代表的な値の形 | 単位値 | Integrated LUFS、Momentary LUFS、Short-term LUFS |
| 実務での用途 | 比較的希な用途もある | 放送・配信の基準設定、音楽制作の統一感の確保 |
| 例 | 0 LU、-5 LU など | -23 LUFS などの目標値が一般的 |
表を見れば、LU は「単位そのもの」であり、LUFS は「その単位を用いた実務的な評価値」であることが分かります。
これにより、Integrated LUFS が曲全体の聴感大きさを示す基本指標となり、Momentary や Short-term は曲の細かなダイナミクスを追う手段として使われることが理解できます。
さらに、-23 LUFS のような目標値は多くの放送・配信で共通して用いられる基準です。これは「聴感の均一性」を保つための指標であり、視聴環境の差を減らす効果があります。音楽作品がどのプラットフォームで公開されても、聴き手が違和感なく聴けるように設計するのが狙いです。
実務での使い方と注意点
実務の現場では LUFS の理解を深め、正しい値を狙っていくことが大切です。まず Integrated LUFS を基準値として設定し、それに近づけるようにミックスを調整します。配信や放送のプラットフォームごとに目標値は違うことがあるので、事前にリファレンスを確認しておくと安心です。
次に注意点として、リファレンス環境の影響を忘れないことが挙げられます。部屋の音響、再生機器、リスナーの端末によって聴感は大きく変わるため、数値だけで判断せず耳で聴く作業を併用してください。
さらに、過度な音量の削り過ぎはダイナミクスを失わせ、曲の表情を薄くしてしまいます。適切な範囲の LUFS を設定することが、聴き心地の良い作品づくりに直結します。
今日、友達と音楽アプリの話をしていて、LUFSの話題になった。彼は“音が大きくなると聴こえ方が良くなる”と思っていたが、実はそうではない。音楽の良さは、単なる大きさよりも「均一さ」と「ダイナミクスの設計」にあるんだよね。僕たちは今、-14 LUFSの曲を作るべきか、それとも -23 LUFSに寄せるべきかを日常会話のトーンで話し合った。
雑談形式でいうと、友達の一人は「耳障りな大きさの揺れは聴く側のストレスになる」と言い、別の友達は「ダイナミクスを保つ方が音楽らしさが出る」と反論しました。私は「結論としては、聴感の均一さを保つことと、曲のダイナミクスを大切にすることの両立」が大切だと思うと提案しました。つまり、適切な時にだけ音を大きくして、全体としては一定感を崩さないようにするのがコツです。
前の記事： « auとVSTの違いを徹底解説：初心者にも分かる基礎と活用ポイント
ITの人気記事
