

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
docxとrtfの違いを徹底解説!保存形式でここまで変わる使い勝手の差
本記事では、ワード文書の保存形式として代表的なdocxとrtfの違いを、中学生にも理解できるようにやさしく解説します。
まずは結論だけ言うと、docxは現代の標準形式として編集機能と互換性が高い一方でrtfは長年の互換性と簡易性が魅力です。
この二つの形式は、作られた時期や対応ソフトの違いによって扱いが変わります。
docxは2000年代半ばに普及し、現在のWordや多くのオフィス系ソフトでデフォルトとして使われています。
XMLベースの構造が特徴で、段落のスタイルや見出し、図表の埋め込み、脚注、コメント、変更履歴などを分解して保存します。これにより、同じ文書であっても、複数人が同時に編集しても整合性が保ちやすく、差分の追跡やバージョン管理がしやすくなっています。
一方、rtfは古くから使われてきた形式で、テキストとリッチな書式情報を比較的シンプルに保存する仕組みです。
rtfの保存形式は、古いワープロソフトや教室の古いPCでも再現性が高く、読み取りの互換性が広いことが強みです。
ただし、複雑なレイアウト、例えば多段組、複雑な図表の配置、特定のフォント機能などをdocxほど厳密には再現できないことがあります。
この違いを理解しておくと、学校の提出物や同僚とのファイル共有の場面で、相手の環境を考慮した適切な形式を選択しやすくなります。
次のセクションでは、これらの基本の違いをもう少し具体的な観点から比べていきます。
基本の違い
docxはXMLベースのファイル構造により、テキストだけでなく画像、表、脚注、コメント、スタイル、変更履歴などを高度に管理します。
この構造はファイルサイズを多少大きくすることがありますが、同時に編集機能を高度に保ち、複数の人が同時に編集しても整合性を保ちやすいという利点があります。
一方、rtfは比較的シンプルなテキストとリッチテキスト情報を組み合わせる形式で、古いアプリやレガシーシステムとの互換性が生きる場面が多いです。
rtfは、図や表の配置がdocxほど厳密には再現されないことがあり、複雑なレイアウトを必要とする文書にはやや不向きな場合があります。
ただし、古い機器や低スペックな環境でも読み取りや表示が安定しやすいというメリットもあるため、用途に応じて使い分けることが重要です。
この基本の違いを理解すると、授業の課題提出や職場の資料作成など、場面ごとに最適な形式を選択しやすくなります。
使い分けのコツ
用途別の目安として、課題やレポート、共同作業にはdocxを中心に使うと良いです。
先生や同級生がMicrosoft Wordを使っている前提なら、追跡機能やスタイルの継承が安定して動くdocxを選ぶと、段落の統一感や目次の自動生成などの機能が活きます。
ただし、相手がWord以外の環境でファイルを開く場合には、受け取り側で正しく表示される保証が欲しい時にrtfを選ぶことも一案です。
また、古いパソコンや軽量な環境では、テキスト中心のrtfの方が動作が軽いことがあります。
整理すると、共同編集が前提ならdocx、互換性が最優先ならrtfという考え方が実用的です。
最後に、ファイルの送受信時には相手の環境を事前に確認し、必要なら別形式で予備を用意しておくと安心です。
表による比較
この見出しでは、実務での判断材料となるポイントを整理します。
以下の表は、編集機能、互換性、ファイルサイズ、対応アプリ、よくある問題点の観点からdocxとrtfを比べたものです。
表だけを眺めるより、どちらの形式が自分の環境に合うかを判断するヒントになります。
なお、表の情報は一般的な傾向であり、ソフトウェアのバージョンによって差が出ることがあります。
結論として、<strong>日常的な課題提出にはdocx、古い環境や簡易な読み取りが重視される場合にはrtfを選ぶのが無難です。
また、相手の受け取り環境が不確かな場合には、両方の形式で予備を用意しておくとトラブルを防げます。
友だちと学校の課題の話をしているとき、docxとrtfの違いがやたら難しく感じることがあります。僕はこう答えます。docxは“最新の機能”を活かせる版で、見出しのスタイルや図表の配置までしっかり自動整形してくれる感覚が強い。一方でrtfは“昔からの信頼できる相棒”みたいな存在で、古いソフトや環境でも壊れにくく表示の崩れも起きにくいことが多い。結局は相手の環境次第だから、提出前に相手環境を確認しておくと安心だよ。
次の記事: RARとVABの違いを徹底解説!初心者でも分かる使い分けのコツ »





















