CGIとSSIの違いを徹底解説｜初心者でもわかる仕組みと使い分け

---

はじめに：CGIとSSIの違いをざっくり把握

CGIとSSIは、ウェブページを「動的」に見せるための仕組みとして名前はよく出てきます。しかし、実際にはどう違うのかを正しく知っている人は意外と少ないかもしれません。

このページでは、中学生にも伝わる言葉で、まずは2つの基本的な考え方を整理します。

CGIは「外部のプログラムを実行して結果を返す仕組み」です。サーバー上で新しいプロセスを起動し、プログラムが動的なHTMLを生成します。反対にSSIは「HTMLの中に指示を埋め込み、サーバーがその指示を読み込んで別ファイルを組み合わせる仕組み」です。指示を読み込むだけなので、CGIのように重い処理を走らせるわけではありません。

この違いを知ると、どんな場面でどちらを使うべきかが見えてきます。

本記事では、基本をまず押さえ、続いて具体的な使いどころと注意点を詳しく紹介します。

重要なポイントは「CGIはプログラムを実行する仕組み、SSIはファイルを組み合わせる仕組み」という点です。

CGIとは何か

CGIは「Common Gateway Interface」の略で、ウェブサーバーと外部のプログラムがやり取りするための古くからある仕組みです。

リクエストが来るとサーバーは外部のスクリプトやプログラムを起動し、標準出力にHTMLを出力させ、それをクライアントへ返します。

このとき実行されるプログラムはPerl、Python、PHP、Cなど、言語の選択は自由に近いのが特徴です。

CGIの長所は「高度な処理を組み込みやすいこと」と「さまざまな言語を使えること」ですが、短所としては「リクエストごとに新しいプロセスを起動することが多く、オーバーヘッドが大きい」「セキュリティ対策が必要なこと」が挙げられます。

このため、サイトの規模が大きくなるとパフォーマンスの問題が見えやすく、現代の多くの開発現場では CGI の代替として別の技術へ移行するケースが増えています。

CGIを使う場面として「データベースと連携して複雑な計算を実行する」「フォームからのデータを処理して結果を返す」といった、動的な機能を実現したい場合が代表例です。

要点は「外部プログラムを走らせて HTML を生成する」点と「処理コスト・セキュリティ対策の両方を意識する必要がある」ということです。

SSIとは何か

SSIは「Server Side Include」の略で、HTML の中に特定のディレクティブを埋め込み、サーバーがその指示を解釈して別ファイルを挿入する仕組みです。

最もよく使われる指示は「」のような形で、共通のヘッダーやフッターを複数のページで再利用するのに向いています。

特徴は「プログラムを走らせず、ファイルの結合だけをサーバー側で行う点」です。

SSIは静的な HTML に対して軽量な機能追加として扱われ、リクエストごとに新しいプロセスを生み出さず、CGIと比べて高速です。ただし、 SSI が使えるサーバー設定が必要で、環境によっては有効化されていないこともあります。

また、ディレクティブの制限やファイルの拡張子制限などの制約もあり、万能な解決策ではありません。

このように SSI は「HTML の中で他ファイルを差し込むだけの機能」という点が大きな特徴です。

CGIとSSIの違いを比較する

この二つは同じ目的の「動的にページを作る」機能を提供しますが、仕組み・使い方・負荷・適用範囲が大きく異なります。

下の表は、初心者にも分かりやすいポイントを整理したものです。以下を読めば、どちらを使うべきかの判断材料になります。

border='1' cellpadding='5' cellspacing='0'>

項目	CGIの特徴	SSIの特徴
実行コスト	高い。リクエストごとに新しいプロセスを起動することが多い。	低い。ファイル結合が主体で、プロセス起動のオーバーヘッドは少ない。
開発言語	Perl、Python、PHP、C など自由度が高い。	HTML 側のディレクティブを使い、ファイルの結合のみを行う。
用途	データベース連携・計算・フォーム処理など、複雑なロジックが必要な場合。	共通ヘッダー・フッターの再利用、簡易な条件分岐など、ファイルの結合が主な用途。

表の要点を読み解くと、CGIは本格的なプログラム実行、SSIはファイルの結合という役割の違いがはっきり分かります。

また、サポート状況は時代とともに変化します。サーバーの設定次第で SSI が使えないケースもあるため、現場ではまず環境を確認することが大切です。

実務では、静的サイトの一部を動的化したい場合はSSIを使う場面が多く、ユーザー入力を受け取って複雑な処理を行う場合には CGI や他のサーバーサイド技術を検討します。

どう使い分けるべきか

現場の判断としては、サイトの規模・更新頻度・セキュリティ要件をよく考えることが肝心です。

SSI は共通部品を多用する静的性の高いサイトに適し、ヘッダー・フッター・ナビゲーションの統一を保ちつつサーバー側の負荷を減らせます。

一方で CGI は「動的な処理を実行したい」「データベースと連携して検索・計算・フォーム処理を実装したい」場合に向いています。

ただし、現代のウェブ開発では PHP や Node.js などのサーバーサイド言語を使う場面が増え、CGI は性能上の理由から他の技術に置換されつつあります。

学習の道筋としては、まず SSI の仕組みを理解して HTML の組み立て方を身につけ、次に CGI の基本的な動作原理とセキュリティ対策を学ぶと良いでしょう。

この順序で進めると、後から出会う新しい技術にも柔軟に対応できるようになります。

まとめ

CGI と SSI は、ウェブページを「動的に見せる」ための異なる道具です。

CGI はプログラムを実行して動的処理を行う強力な手段ですが、処理コストとセキュリティの管理が大切です。

SSI はHTML の中で部品を組み合わせる手法で、共通部品の再利用を容易にしますが、機能は限定的で環境依存が強い点に注意が必要です。

どちらを選ぶかは、サイトの目的・運用環境・今後の拡張性を見据えた判断が重要です。

<strong>基本を理解すれば、今後のウェブ技術選択がずっと楽になります。

ピックアップ解説

学校の放課後、友だちとウェブの話をしていたときのこと。SSIの話題になり、彼は『HTML の中に指示を埋め込むだけで、わざわざプログラムを走らせなくてもページを組み合わせられるって、なんだか職人技みたいだね』と言いました。私は『確かに手軽だけど、できることには限界がある。共通部品をうまく使う設計が大切なんだ』と続けました。二人でヘッダーとフッターを分けて管理するアイデアを試してみると、サイトの保守がぐんと楽になり、友だちは『やっぱり土台を固める設計が大事だね』と納得。そんな小さな気づきが、今の自分の学びにもつながっているのです。

---