rsyncとscpの違いを徹底解説: 速さ・使い方・セキュリティを中学生にもわかる言葉で

---

rsyncとscpの違いを理解するための基礎知識

まず、rsyncとscpはどちらもファイルをネットワーク経由で別の場所に移す道具です。ですが、やることとやり方が違います。rsyncは差分転送という仕組みを使い、前回送っていない部分だけを新しく送ることで時間と通信量を節約します。これが大きな特徴です。もう一つの特徴は、転送中に途中で止まっても再開できる点です。例えば、大きなフォルダをバックアップしていて途中で電波が切れても、次回は前回の続きから再開できます。この性質を活かすと、定期的なバックアップやリモートコピーにとても向いています。


scpはセキュアコピーの意味で、SSHを使ってファイルをまるごと転送します。基本的には転送全体を一括で行う設計で、途中から再送をする仕組みは標準では強化されていません。そのため、初回の転送が完了してから次回も同じファイルが変わっていない場合には、重複したデータを送ることになります。つまり、すぐに実行して結果を得たいときには便利ですが、時間と通信量を最適化したいときには rsyncほど効率的とは言えません。


使い方の違いも要点です。rsyncはソースを指定して差分を送る形で、オプションが多くて少し学習が必要です。代表的な使い方は、ローカルのディレクトリをリモートのディレクトリへ同期する rsync -avz source/ user@host:dest/ のようなパターンです。-aはアーカイブモード、-vは詳細表示、-zは圧縮を意味します。scpは同様にコピーするだけのシンプルなコマンドです。例えば scp -r source/ user@host:/dest/ のように使います。


セキュリティと信頼性の観点も覚えておくと良いです。どちらも SSHを使って暗号化通信を行いますが、rsyncは通信の途中で拒否されるデータを出したり、権限の保持をどう扱うかなど細かい挙動を設定できます。一方でscpはシンプルさを重視する分、細かいオプションが少なく、初心者には使いやすい反面、長期的な運用には工夫が必要です。

機能の違いを実践的に比較する

ここでは実務的な視点から rsyncとscp の使い分けを考えます。まずは“速さ”の観点。rsyncは差分のみ送る性質があるので、前回と同じファイルが変わっていなければ転送量がほとんどゼロに近づくことがあります。特に巨大なフォルダを繰り返しバックアップする際にはこの差分転送が大きな武器になります。scpは毎回ファイルを丸ごと転送するため、差分を判定して送る機能はありません。これが理屈上の違いです。


続いて使い方の違い。rsyncには多くのオプションがあり、複雑なバックアップ方針を実現できます。例えば --delete オプションを使えば、送信先にしかないファイルを削除することもできます。盗難・紛失リスクを減らすために、SSHキーの利用やパスフレーズの設定も大切です。scpはシンプルなので、ただコピーしたいときには最適ですが、バックアップの自動化には工夫が必要です。


最後に実務上の注意点。rsyncは差分を計算する際、どの部分を転送するべきかを判断します。つまりファイルのメタデータやタイムスタンプの扱いに注意が必要です。適切なオプションを選ばないと、ファイルの所有者や権限が崩れることもあります。とくに Windows との連携や NFS/SMB 経由のマウントを使うと一部挙動が異なる点に要注意です。

• より高速なバックアップには rsync -a -H -x --delete などの組み合わせを検討
• scpは単純なコピーに強い
• SSH の設定で鍵認証を使うと安全性が高い

ピックアップ解説

小ネタ記事: 差分転送の魅力をもっと身近に感じる話 rsync の差分転送は、日常の勉強のコツにも似ています。たとえば宿題を全部一気に出す代わりに、前回の提出物と比べて新しいページだけを追加すれば十分だと気づく瞬間。 rsync はまさにその考え方で、前回送ったファイルの内容が変わっていなければ新たなデータを送らずに済みます。初めは設定が難しく感じても、使い方を覚えると「速く安全に動く道具」という印象になります。バックアップやリモート作業の効率化には欠かせない、そんなコツの話です。

---