

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
はじめに:遊びと遊戯療法の違いを知る意味
遊びと遊戯療法は、似ているようで目的も使われ方も違います。遊びは子どもが自らの感情や想像力を自由に表現する日常的な活動です。一方、遊戯療法は専門家が関わる心理療法の一つで、玩具や象徴的な道具を用いて子どもの心の状態を読み解き、成長を促すための場です。
この違いを知らずに混同すると、学校や家庭での対応が曖昧になり、子どもの表現が本来の力を持てないことがあります。これからの文章では、両者の定義、目的、手法、活用場面を分かりやすく比較し、日常生活や教育現場でどう使い分けるかを説明します。
遊びと遊戯療法の基本的な違い
まず大事な点は目的と場の違いです。遊びは自由で創造性を高め、ルールは自然に変化します。友だちと協力したり、ひとりで創作したりする中で、自己調整力や想像力が育ちます。反対に遊戯療法は、子どもが自分の感情を安全に扱えるよう、専門家が導く構造的なセッションです。玩具や創作道具は道具立てであり、話す順番や観察の視点が治療の目的へと導きます。
遊びと遊戯療法の違いを整理するポイントを3つ挙げると、次の通りです。
1) 目的: 遊びは楽しむこと自体、遊戯療法は心の課題を理解・解決へ導くこと。
2) 指導者: 遊びは大人も子どもも関与しますが、遊戯療法は臨床心理士などの専門家が設計します。
3) 雰囲気: 遊びはフラットで自由、遊戯療法は安全な治療的場を作ることを優先します。
ポイント1:目的の違い
このセクションでは、遊びと遊戯療法の目的の差をさらに深く掘ります。遊びの目的は「楽しい時間を作ること」や「社会性を身につけること」であり、評価を目的としない場合が多いです。遊戯療法では「心の課題を見つけ、表現し、解決する力を育てること」が主な目的になります。ここでは子どもが何を感じ、何を望んでいるのかを観察し、必要に応じて介入を行います。こうした介入は、子どもが自分の心と向き合う勇気を育てるきっかけになります。
遊びの特性を生かしつつ、必要な場面では遊戯療法の方法を取り入れることで、子どもの不安や困難を早く見つけ、優しく支えることができます。
ポイント2:手法と環境の違い
手法の違いは、道具の使い方だけではなく、場の作り方にも表れます。遊びは家庭や学校の自由な空間で行われ、ルールが緩やかで、結果より過程を重視します。遊戯療法では専用のセッションルームが用意され、玩具やシンボルが治療計画に沿って組み立てられます。セラピストは子どもの話をじっくり聴き、言葉にできない感情を道具を通じて表現させます。こうした場では安全性と信頼関係が第一で、子どもの選択を尊重しつつも、過度な刺激を避ける配慮が求められます。
環境づくりの違いは、観察の視点にも影響します。遊びでは自由な発想を見守るだけですが、遊戯療法では観察ノートを取り、どの玩具を選んだか、どの場面で強い感情が出たかを分析します。これが治療計画の基盤となり、必要であれば他の専門家の連携も生まれます。
遊びと遊戯療法の具体的な活用例
以下の表は、日常の場での活用の目安をわかりやすく示しています。左の列には「遊び」の特徴、右の列には「遊戯療法」の特徴を並べ、目的・場・手法・評価の違いを一目で確認できるようにしました。
場面別の活用例と注意点
学校や家庭でのふだんの対応として、遊びと遊戯療法をどう使い分けるかを考えます。子どもの話を引き出すときには、まず自由な遊びを通じて信頼関係を築くことが大切です。必要に応じて、専門家の支援を得る判断基準として、長引く不安・強い恐怖・表現の困難・学習の遅れが見られる場合には、遊戯療法の介入を検討します。保護者は子どもの気持ちを急いで変えようとせず、受け止める姿勢を保つことが重要です。療法的場は子どもの安全を最優先に設計されており、進展は急がず、信頼関係が基盤となります。
まとめとして、遊びと遊戯療法は互いに補完的な存在であり、混同せずに適切な場で使い分けることが、子どもの成長を健やかに支える鍵です。家庭でも学校でも、子どもの心の動きに敏感になり、必要なときに支援を得る姿勢を持つことが大切です。
まとめと今後のヒント
最後に、遊びと遊戯療法の違いを自然に身につけるコツは、観察と対話をセットで進めることです。子どもの遊びをただ「遊ぶ時間」として捉えるのではなく、「心の声を表現する場」として受け止め、必要なら専門家の助言を検討します。親や先生が焦らず、子どものペースを尊重することが長い目で見て最も効果的です。これからも身近な場面で、遊びと遊戯療法の違いを理解し、適切なサポートを選べるよう心がけましょう。
放課後の教室で、友達と遊んでいるとき、ふと先生が言う。『この遊びはどう感じた?』と尋ねると、子どもは黙って玩具を回し、次に小さな声で『怖い気持ちを表せなくて困っていたんだ』と言った。遊びと遊戯療法の境界を理解していれば、私は子どもの心の声に気づける。遊びは解釈不要な自然さ、遊戯療法は専門家の導きで心の扉を開く道具。その子は、黙って積み木を積み上げ、崩す瞬間に涙ぐんだ。私は絵本の中の象徴と現実の体験を結びつける質問を投げ、彼の不安が言葉よりも行動で現れる理由を探る。遊びは子どものペースで広がり、遊戯療法は専門家の観察と安全な場づくりで深い気持ちを引き出す。こうした違いを理解しておくと、学校や家庭での対応もスムーズになり、子どもの心の旅をそっと支えることができます。





















