この記事を書いた人
小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ）
ニックネーム：さと・さとみん
年齢：25歳
性別：女性
職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注
居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分）
出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ）
身長：158cm
血液型：A型
誕生日：1999年5月12日
趣味：
・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本）
・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など）
・和菓子＆お茶めぐり
・街歩きと神社巡り
・レトロ雑貨収集
・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞
性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。
1日のタイムスケジュール（平日）：
時間 行動
6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック
7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも）
8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始
10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理）
12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁
13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など
16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し）
17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備）
18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス
20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定
21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ）
23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
CDKとCloudFormationの違いをとことん理解するためのガイド
クラウドを使うとき、インフラをコードで管理する考え方はもう普通になっています。そんな中でもCDKとCloudFormationは代表的な選択肢ですが、それぞれに良い点と難しい点があります。この記事では、CDKとCloudFormationの違いを中学生にも分かるように、実際の使いどころや学習のコツまで丁寧に解説します。まずいえるのは、CDKは「コードでリソースを組み立てる発想」、CloudFormationは「宣言的なテンプレートで目的を記述する発想」です。どちらを選ぶかは、チームの経験、保守の長さ、再利用の必要性、そして自分がどの言語を好むかに大きく影響します。
この違いを知ると、いきなり難しい概念に飛び込まずに、段階的にインフラを自動化できる道が開けます。さらに実務では、複数のツールを組み合わせるケースも多く、最初から完璧を求めず、段階的に学ぶ姿勢が大切です。
CDKとは何かその特徴と使い方
CDK（Cloud Development Kit）は、AWSのリソースをプログラミング言語で組み立てるツールです。TypeScriptやPython、Java、Goなど複数の言語を選べるのが大きな特徴です。コードでリソースを作るので、条件分岐やループ、関数の再利用といったプログラミングの力をそのままインフラの設計に活かせます。最終的にはCloudFormationのテンプレートとして変換され、AWSにデプロイされます。ここがポイントで、CDKを使うと設計の抽象化が進み、同じ部品を複数の場所で再利用する「モジュール化」が進みやすくなります。ただし、コードの品質がそのままインフラの品質に直結するため、設計のベストプラクティスを学ぶことが不可欠です。
学習のコツは、はじめは小さなアプリケーションを作って、段階的にリソースを増やすことです。型安全性の高い言語を選べば、リファクタリングもしやすく、保守性を高められます。CDKは開発者視点での生産性を高める道具ですが、同時に組織全体の運用ルールやコードレビューの重要性も高めます。
CloudFormationとは何かその特徴と使い方
CloudFormationはAWSのクラウドリソースを宣言的なテンプレートで定義する伝統的なツールです。テンプレートは YAML または JSON 形式で書かれ、何を作るかを「目的地」として明示します。手続き的な処理はほとんどなく、記述どおりにリソースが作成・更新・削除されます。この性質は大規模な環境での再現性と安定性をもたらし、長期運用においては変更履歴の追跡や自動検証がしやすくなります。一方で、複雑なロジックを実装するにはテンプレートが長くなりがちで、宣言的な書き方に慣れるまで時間がかかることがあります。
CloudFormationは、デプロイの信頼性を重視したいプロジェクトや、既存のテンプレートを活用して標準化を進めたい場合に適しています。
両者の違いと使い分けのコツ
CDKとCloudFormationの大きな違いは「コードで表現するか、テンプレートで宣言するか」という点です。CDKはプログラミング言語の力を使えるので、複雑なロジックや抽象化、再利用性の高い設計が得意です。反対にCloudFormationは宣言的で、テンプレートの状態を直接（最終形を）表す考え方が中心です。これには運用の安定性と変更の追跡性が結びつきます。実務での使い分けのコツは以下のとおりです。
1) 初心者や保守性を最優先したい場合はCloudFormationを基本にする。
2) 複雑なロジックや高度な再利用を狙う場合はCDKを導入する。
3) チームのスキルセットと既存の運用ルールを考慮して、段階的な移行を計画する。
4) テストと検証を自動化できるかを事前に確認する。
5) 共同作業の仕組みを整える。コードベースのツールはレビューやリファクタリングが前提になる場合が多いので、標準化されたガイドラインが役立ちます。
<table> | 項目 | CDK | CloudFormation |
| 表現方法 | プログラミング言語で構築 | 宣言的なテンプレート |
| 再利用性 | 高い。ライブラリやモジュール化が得意 | テンプレートの再利用は可能だが設計上の工夫が必要 |
| 学習コスト | 言語に依存。プログラミング経験があると早い | 宣言的思考の理解から始まる。新規学習はやや難しい場合がある |
| デバッグ/テスト | ユニットテスト・統合テストが有効 | テンプレートの検証・差分管理が中心 |
具体的な使い分けの実務ヒント
実務では、まずCloudFormationの基本を押さえ、テンプレートの作成とデプロイの流れを理解します。次に、繰り返し使うリソースや複雑なロジックが増える場合にCDKを導入します。CDKを採用する場合は、チーム全体で設計ガイドラインを作り、モジュール化された構成部品を「ライブラリ」として共有すると良いです。さらに、両者を組み合わせるパターンもあり、ベースは CloudFormation テンプレートで、特殊な部分だけ CDK で生成するといった現実的な運用も存在します。
このように、無理に一方に統一せず、プロジェクトの成長とチームのスキルに合わせて選択するのが現実的です。
学習のロードマップと学ぶべきポイント
学習を始めるときは、まずCloudFormationの公式ドキュメントと基本的なテンプレートを作成する練習から始めます。次に、CDKの公式リファレンスで、サポートする言語を一つ選び、簡単な「スタック」を作るところから着手します。学習のコツは、最初は難しいロジックを入れず、リソースの作成手順を正しく理解することです。小さなアプリを複数作り、変更を段階的に適用していくと、コードの保守性とテンプレートの安定性を同時に高められます。最後に、テストとCI/CDの連携を意識して、デプロイの自動化を実現しましょう。
まとめと次の一歩
この違いを理解することで、CDKとCloudFormationを適切に使い分ける道が開けます。初心者にはまず CloudFormation の基本を固め、そのうえで必要に応じて CDK を導入するのが現実的な戦略です。学習を続けるほど、インフラのコード化は単なる技術ではなく、組織の設計思想そのものを変える力になります。最終的には、ユニットテストや自動デプロイ、コードレビューといった運用の基盤もしっかり整い、安定したクラウド環境を作れるようになるでしょう。
ピックアップ解説教室の雑談コーナー: 友人Aが言った。『CDKって正直、プログラムでクラウドを組み立てる感じだよね。コードに慣れてる人には天国みたいだ。』友人Bはほほえみながら答える。『そうだけど、CloudFormationのような宣言的な考え方もいいところがある。つまり、何を作るかを先に決めて、あとからどうやって作るかを変更していくスタイル。CDKはその「どう作るか」を強くサポートする。結局のところ、使い分けが大切なんだ。』
ITの人気記事
1969viws
1847viws
1205viws
828viws
676viws
608viws
585viws
582viws
556viws
517viws
509viws
505viws
488viws
456viws
448viws
397viws
396viws
394viws
392viws
379viws
新着記事
ITの関連記事
