リアリズムと自然主義の違いを徹底解説！現実の描き方を変える2つの視点とは

---

リアリズムと自然主義の基本的な違いを知る

この二つの言葉は、学校の授業や本の読み比べでよく耳にします。リアリズムは「ありのままの現実」を描くことに焦点を当て、日常の風景や人の感情を客観的に観察して表現します。例えば町の通学路や友達とのやり取り、店で働く人の様子など、私たちの身の回りに実在する場面を大げさに演出せず、自然な言い回しで描くことが特徴です。

それに対して自然主義は「環境や遺伝、社会の条件が人を決定づける」という考え方を重視します。人間の行動は自由な選択だけでなく、貧困や病気、家庭環境といった要因に左右されると描くことが多く、登場人物のすべてを科学の実験のように分析する姿勢が目立ちます。

この二つの見方を比べると、現実をどう切り取り、読者にどんな気づきを与えるかが見えてきます。リアリズムは現実の美しさや苦しさを等身大で提示し、自然主義は社会の構造や因果関係を深掘りする力が強いのです。

次の段落では、時間の流れに沿った歴史的な動きと、現代の教室での読み方の違いを見ていきます。

歴史と文学の動き – 現実をどう描くか

19世紀のリアリズムは、産業革命の進展とともに現実社会の姿を正面から描くことを目指しました。作家たちは貧困、階級対立、都市の混雑、労働者の生活を細部まで観察し、読者が自分の生活と重ねられるような具体的描写を心がけました。代表的な作家の例としてはフランスのフローベールやロシアのツルゲーニンなどが挙げられます。彼らは登場人物の言葉遣い、場所の描写、階級の違いなどを丁寧に描くことで、読者に“現実の一部を見せる”という狙いを持っています。一方、自然主義は科学的・機械的な視点を取り入れ、遺伝や環境の力が人間の行動を規定するという考えを強く打ち出しました。登場人物がどう変化するかの因果関係を、具体的な描写で示すのが特徴です。自然主義の作家にはエミール・ゾラなどが代表例として挙げられ、彼らは貧困や病気などの社会問題を実験のように描くことで、社会改革の意識を喚起しようとしました。

このような流れは、現代の文学や映画にも影響を及ぼしています。現代の作品は、リアリズムの“細部の真実”と自然主義の“因果関係の説明”の両方を取り入れることが多く、現実の複雑さを読者に伝える工夫が進んでいます。

つまり、リアリズムは観察と表現の素直さが強み、自然主義は社会の構造の解明と人間の運命の因果性を追求する力が強いのです。

この二つの視点を知ることで、私たちは本を読むときに“何を描こうとしているのか”を見抜く力がつきます。

ピックアップ解説

放課後、友人と公園での雑談を交えながらリアリズムと自然主義の違いを語ると、現実の描き方がふと見えてきます。リアリズムは現実の景色や人の会話をそのまま丁寧に描く力、自然主義は環境や遺伝といった原因が人をどう動かすかを示す力です。二つを組み合わせると、同じ場面でも“何が理由でこうなるのか”を考える過程が生まれ、物語の理解が深まります。

---