機密保持契約書と秘密保持契約書の違いを徹底解説｜混同しがちな用語の真実と使い分けのコツ

---

はじめに：機密保持契約書と秘密保持契約書の基本を押さえる

この違いを正しく理解するには、まず「機密保持契約書」と「秘密保持契約書」がどう使われるかを知ることが大切です。機密保持契約書は、英語の NDA（Non-Disclosure Agreement）を日本語に訳したときの表現の一つで、企業同士が情報を共有するときに「この情報を第三者に漏らさない」ことを約束する文書です。

一方、秘密保持契約書は同じ意味で使われることが多いのですが、日本の法的慣習や契約書の雰囲気としては別の語感を持つことがあります。

つまり、実務上は同義語として扱われる場面が多いものの、用語をどちらにするかは、会社の方針や契約相手の慣習、契約書の全体構成のバランスに影響します。

このセクションでは、まず両者の基本を、後の章で詳しく「どの場面でどちらを選ぶべきか」を判断する基準とともに解説します。

そして、情報の範囲、開示の条件、期間、例外など、契約書の中で最も重要となる要素に焦点を当てます。

読者のみなさんが、混乱せずに用語を使い分けられるよう、平易な言葉と身近な例を交えて解説します。

実務での違いと使い分けのコツ

現場では、機密保持契約書と秘密保持契約書はほぼ同じ意味で使われることが多いですが、紛らわしさを避けるために次のポイントを覚えておくとよいです。

1つ目は「定義の明確さ」です。情報の範囲を契約書の冒頭で具体的に書くことで、誰が、どんな情報を、どの程度の期間、誰に対して開示してよいのかを明確にします。

2つ目は「情報の取扱いの制限」です。持ち出し禁止、複製禁止、復元不能な形式での保管など、現場で実務として現れる制約を、義務として明記します。

3つ目は「例外の設定」です。例えば法令で開示が義務づけられている場合や、正当な第三者に開示する場合の流れを事前に取り決めておくことが重要です。

4つ目は「期間の設定」です。秘密情報の保護期間は長すぎても短すぎても問題になります。一般には「情報が秘密である期間＋αの猶予期間」を設けるケースが多いです。

これらを押さえることで、後からのトラブルを避け、契約の信頼性を高められます。

また、実務では和解案や見積条件、技術情報の共有の有無など、契約全体の文脈と合わせて全体のバランスを考えることが大切です。

ここからは、表現の一貫性と相手方の理解の促進の観点で、使い分けのコツを簡単な実務チェックリストとして紹介します。

<table> 用語 意味 主な適用例 注意点 機密保持契約書 機密情報の保持を義務づけ、第三者への開示を原則禁止または制限する契約 新技術の開示、ビジネス提携、共同研究など 情報範囲を具体的に定義し、例外と期間を適切に設定すること 秘密保持契約書 秘密情報の保持を定める契約で、実務上は機密保持契約書と同義として用いられることが多い 業務委託、顧問契約、提携前の情報交換 言語上のニュアンスがあり、読者の混乱を避けるため統一した表現を選ぶのが望ましい 両者の違い 実務上はほぼ同じ意味で使われることが多いが、語感・組織方針・契約全体の文脈で微妙な差が生じる 同義語として使われる場面が多い 文書全体の定義・義務・例外を統一して誤解を避ける

この表を見れば、用語の差が大きな実務的差異になることは少なく、むしろ定義と運用の整合性が大切であることが分かります。

以下のポイントを覚えておくと、相手先とのやり取りで混乱を避けやすくなります。

・契約全体の定義部を統一すること
・機密情報の範囲を可能な限り具体的に記述すること
・開示の条件・例外・期間を明確に示すこと
・用語の選択が組織方針と一致しているかを確認すること

実務での具体的な適用と運用のコツ：ケーススタディとチェックリスト

現場では、単に「秘密を守る契約だ」という理解だけでなく、どの情報をどう守るかを細かく決める必要があります。ケーススタディとして、ある企業が新製品の開発情報を外部の協力企業と共有するとき、契約書の冒頭で「機密情報の範囲」を具体的な資料名・技術分野・期間で列挙します。

次に「開示の条件」を、誰が、どの情報を、どの形で、どの期間まで開示してよいかを明確にします。

また「例外」を、法令に基づく開示や裁判所の開示命令などの場合の流れを予め定めておくと安心です。

これらをきちんと整理しておくと、後で「この情報は開示して良いのか」「この行為は許されるのか」といった質問が来ても、契約の条項に沿って説明できます。

結論：機密保持契約書と秘密保持契約書はほぼ同義、ただし表現と運用を統一するのが重要

結局のところ、機密保持契約書と秘密保持契約書は実務上は同義語として扱われる場面が多いです。しかし、語感の違いや、組織内の契約文書の統一、相手方の慣習を踏まえた表現選択が、後々のトラブルを防ぐうえで大切です。この記事で紹介した定義の明確化、情報範囲の具体化、例外と期間の設定を意識して契約書を作成すれば、秘密を守るという基本姿勢を崩さず、ビジネスの信頼性を高められます。今後、契約書を作成・見直しする際には、必ずこれらの観点を検討して、読み手にとってわかりやすく、運用しやすい文書に仕上げてください。

ピックアップ解説

友達A:ねえ、機密保持契約書と秘密保持契約書、結局どう違うの？ 友達B:実はほぼ同じ意味だけど、使う言葉が違うだけだよ。会社の方針や相手方の慣習で選ぶことが多い。だから重要なのは『どの情報を、誰に、どんな形で、どれくらいの期間、開示して良いか』を定義すること。表現の統一と、定義の具体性、例外の取り扱いをそろえると混乱が減るんだ。私なら契約全体の文脈に合わせて、機密情報の範囲を具体名で列挙しておくようにする。そうすれば相手も理解しやすく、後々のトラブルを避けられる。結局のところ、用語の差よりも内容の明確さが勝つ。あなたが作る契約も、まずは何を守るのかを最優先に考えよう。

---