非公表と非開示の違いを徹底解説！ビジネスで知っておくべき使い分けのコツ

---

非公表と非開示の違いを徹底解説

この二つの言葉は日常の会話やニュース、ビジネスの現場でしばしば混同されがちです。非公表も非開示も「情報を外部に出さない」という点では共通していますが、意味の広さや使われる場面、法的な性質は大きく異なります。本記事では、中学生にも分かりやすい平易な言葉づかいを心がけ、非公表と非開示の違いを丁寧に解説します。さらに、実務での使い分けのコツ、注意点、よくある誤解を具体例とともに紹介します。この記事を読めば、ニュース記事の一節や企業の契約書を読んだときに、どちらの言葉が適切かすぐ判断できるようになります。

また、学校の授業や自由研究にも役立つ知識として、日常生活の場面を想定した説明を織り交ぜています。

読み進めるうちに、情報の扱い方が少し賢くなる感覚を感じてもらえればうれしいです。

はじめに：この二つの言葉が混同されがちな理由

まず最初に覚えておきたいのは、非公表と非開示は“情報を人に伝えない”という共通点をもつものの、その「伝え方」と「目的」が違う点です。

非公表は主に情報を公開しないこと自体を指し、公開の有無を決める判断の結果としての状態を表します。たとえば企業の決算情報や新製品の仕様がまだ公表されていない状態を指すときに使われます。反対に非開示は情報の受け渡しをする際の約束ごと、つまり契約的な取り決めを意味します。情報を伝える側と受け取る側の関係性、そしてその情報をどの範囲でどこまで守るかというルールが背景にあります。混同されがちな理由は、どちらも“情報を外部に漏らさない”という根本的な目的を共有しているからです。しかし、現実のビジネス現場ではこの二つを組み合わせて使う場面もあり、適切な使い分けが求められます。

この章では、用語の成立背景だけでなく、日常の会話でのニュアンスの差も感じ取れるよう、複数の例を挙げて具体的に解説します。

また、用語の使い分けが企業の信頼性や法的リスクに影響すること も理解しておくべき点です。これからの章で、その理由を詳しく見ていきます。

1. 非公表（ひこうひょう）とは何か

非公表とは、情報の公開を意図的に控える状態や方針を表す言葉です。どこまで公開するかの判断を含み、公開の可否やタイミング、対象範囲を決定する立場の人が使うことが多い語です。例えば、企業が新製品の仕様をまだ決定していない段階で「この情報は非公表です」と社内で伝えることがあります。これは情報がまだ完成していない、または競合他社に有利になる恐れがあるため外部には出さないという意味合いを含みます。

非公表には「公開するかどうかの判断」「公開される場の選択」「情報の取り扱い方針」という三つの側面があります。

日常の場面では、イベントの発表を控える場合や、ニュースのネタとして扱う時点を見極める時など、情報公開のタイミングを決める文脈で使われることが多いです。

もう一つ重要なのは、非公表という状態は「必ずしも秘密にする義務」があることを意味しません。公開の可否を決める人の判断や、組織の方針によって決まる、情報の公開可否の一つの結論です。

つまり、非公表は「情報の公開を制御するための方針・判断の状態」を指す語であり、法的な拘束力の有無は別の契約や規則に依存します。

2. 非開示（ひかいじ）とは何か

非開示は通常、情報を秘密として他人に漏らさないという約束や義務を意味します。特に契約文書で使われることが多く、英語の Non- disclosure に近い概念です。契約の一部として情報の取り扱いを厳しく規定する点が特徴で、受領者は秘密情報を第三者へ開示しないこと、特定の目的以外には利用しないこと、情報の保管方法や破棄方法を明記することが求められます。

非開示は「どの情報を秘密にするのか」「誰が秘密情報にアクセスできるのか」「どの期間秘密を守るのか」といった具体的な条件を伴います。ビジネスの現場では、企業間の提携、技術の共同開発、従業員教育など、機密情報を扱う場面でよく使われます。

法的な拘束力をともなうことが多く、違反した場合には損害賠償や契約解除といった法的リスクが発生します。

要するに、非開示は「秘密情報を守るための約束とその履行を求める制度」であり、個人の信頼を超えて法的な守るべきルールを伴う点が非公表と大きく異なります。

3. 非公表と非開示の違いを表で比較

以下の表は、両者の基本的な違いを簡潔にまとめたものです。読みやすさのため、項目ごとに要点を整理しています。表を参照するだけで、場面ごとの適切な用語がわかるよう工夫しました。

なお、表の内容は日常のビジネス日本語の文脈でよく使われる用法を前提にしています。

表を見ながら、実際の契約書や社内規程の表現と照らし合わせれば、理解が深まります。

<table><th>項目非公表非開示意味情報の公開を控える状態や方針を指す。秘密情報を他者に漏らさない約束を指す。適用場面公開タイミングの決定、情報の公開可否の判断。契約・取り決め、機密情報の取扱いルール。法的性質必ずしも法的拘束力を持つわけではない。法的拘束力を持つことが多く、違反時には法的措置の対象。例新製品の正式発表日を未定とする方針。 NDA による秘密情報の取扱い。table>

4. どう使い分けるべきか

実務での使い分けは、情報を公開するかどうかの判断と、公開した情報の扱いをどうするかのルールの違いに基づきます。公開の有無を決めるのが非公表、情報の取り扱い・秘密保持を定めるのが非開示という基本原則を覚えておくと混乱を防げます。例えば、社内で新技術の研究データを外部に渡す必要がある場合、まずは非公表の判断を行い、公開しない方針を取るかどうかを決めます。その後、外部パートナーと情報が漏れないようにするための契約として非開示契約を結ぶ、という順序が一般的です。ここで重要なのは、非公表が必ずしも法的拘束力を伴うわけではない点と、非開示は契約によって厳格に守られる点です。現場では、この二つを組み合わせて、情報の公開タイミングと情報の取扱いの両方を適切にコントロールすることが求められます。

したがって、プロジェクトの初期段階では非公表を選択することが多く、機密情報を扱うことが確定した局面で非開示契約を準備する、という流れが現実的です。

5. よくある誤解と注意点

よくある誤解として、非公表＝秘密にすること、非開示＝公開して良い情報まで秘密にすること、という誤解があります。実際には、非公表は情報の公開・非公開の判断の話であり、必ずしも秘密の範囲を決める契約ではありません。一方、非開示は秘密情報の取り扱い方法と共有範囲を定める契約上の義務であり、情報の内容自体が秘密であることを前提とします。もう一つの注意点として、公開のタイミングを誤ると機会損失や法的リスクが生じることがあります。特にニュース性のある情報や技術的な成果の場合、適切なタイミングで公開するかどうかの判断が企業の評価に影響します。

また、従業員教育や内部統制の観点から、誰がどの情報を誰に渡してよいのかを明確にすることが重要です。

契約の締結前に、情報の定義（どの情報が秘密なのか）を厳密に決めておくことは、後々のトラブルを防ぐ最善策です。

6. まとめ

非公表と非開示は、似ているようで目的と法的性質が異なる用語です。非公表は情報の公開の可否を指す方針・状態であり、情報の公開タイミングや範囲を決定する際に使われます。非開示は契約やルールとして情報を秘密に保つ義務を定めるもので、法的拘束力を伴うことが多いです。実務では、非公表で公開のタイミングを決定し、非開示契約で秘密情報の取り扱いを厳格に管理する、という組み合わせが一般的です。

この二つを正しく使い分けることで、機密情報の保護と適切な情報の流通を両立させ、事業の信頼性と法的リスクの両方を守ることができるでしょう。最後に、日常の場面でも意識することが大切です。情報の機微を扱う場面での言葉選びが、後のビジネスの基礎を支えます。

ピックアップ解説

友人との会話で非公表と非開示の話題が出たとき、私は最初に“この話は公開していい情報と秘密にするべき情報で区別する必要があるんだ”と説明します。非公表は公開のタイミングや範囲を決める判断そのもので、情報自体を秘密にする義務は必ずしもついていません。一方、非開示は契約上の約束で、情報を第三者に渡さず、決められた用途以外には使わないことを守る義務です。二つを混同すると、予定していた発表を遅らせてしまったり、契約の裏を読めずにリスクを負うことになりかねません。だからこそ、まず非公表の判断を行い、次に必要であれば非開示契約を結ぶ、という順序が現実的な解決策になります。こうした点を日常の会話でも丁寧に分解して説明すると、友人同士の間でも情報の扱い方が正確に伝わりやすくなります。しょうもない誤解を避けるためにも、具体的な場面を想定して話す練習を続けると良いでしょう。

---