主張書面 陳述書 違いを徹底解説！中学生にもわかる簡単ガイド

---

主張書面と陳述書の違いを徹底解説

この文章では、学校の授業で学ぶ「主張書面」と「陳述書」の違いを、実務の視点も混ぜながら、できるだけ分かりやすく説明します。まず結論から言うと、主張書面は自分の主張や理屈を相手に伝え、納得してもらうことを目的とする文章です。対照的に、陳述書は自分が体験した事実をそのまま伝えるための記録であり、後から事実関係を裏づける材料として使われます。つまり、前者は「何をどう考えるべきか」を伝える文書、後者は「何が起きたのか」を記録する文書という違いがあります。法的手続きの場面では、両者が協力して、事実と論点を整理し、裁判所や関係者に正確さと説得力を提供します。

この違いを理解することは、将来、模擬裁判、受験、ビジネスの現場など、さまざまな場面で役立つ基本スキルです。以下の段落では、それぞれの特徴、どんな場面で使われるか、作成時のポイント、注意点を具体的に見ていきます。

1. 主張書面とは何か

主張書面は、裁判所や相手に対して自分の主張の根拠を整理して伝える文書です。論証の構造が重要で、導入部で争点を明確にし、次に事実と法的根拠を組み合わせ、最後に結論と求める判断を明示します。ここでの「事実」は、誰が、いつ、どこで、何を、どうしたかという事柄を、できるだけ具体的に記述します。しかし、事実の記述は客観性と信頼性が求められ、感情的な表現は避け、証拠と結びつけて主張を補強することが基本です。作成の際には、箇条書きや見出しを使って読みやすさを工夫し、専門用語を使う場合は定義を添えると良いでしょう。

実務では、法的手続きの流れを想定して、どの段階で何を伝えるべきかを事前に設計します。正確な日付、名称、金額、証拠の番号などの具体情報を漏らさず記載することが、相手の反論を減らすコツです。

2. 陳述書とは何か

陳述書は、自分が経験した出来事を「事実として」記録する文書です。ここで大切なのは客観的・正確な事実の羅列と、時系列の整合性です。書き方の基本は「いつ、どこで、誰が、何を、どう感じ、どう影響したのか」をできるだけ具体的に記録すること。数字や日付、場所の情報はできるだけ正確に書き、推測や憶測は避けます。陳述書は証拠としての性質を持つことが多く、署名・日付・証人の有無など、形式的な要件にも注意が必要です。作成時には、事件性の高い項目とそうでない項目を分け、事実に基づく内容だけを記述する練習をすると良いでしょう。

こうした点を押さえると、後々の審査や法的手続きで、事実関係の整理に役立つ堅実な資料になります。

3. 違いと使い分け、実務での活用

主張書面と陳述書は、役割が異なるため、作成時には用途をはっきり分けることが大事です。使い分けの基本として、証明したい事実が関係者に認定されるべき場合は陳述書を使い、法的判断の根拠となる論点を提示したい場合は主張書面を使います。現場では、両者を組み合わせて提出することも多く、陳述書で集めた事実を主張書面の論証へ結びつける作業が求められます。

表現の違いにも注意を払い、陳述書は中立的・記録的、主張書面は論理的・説得的に書くのがコツです。実務での留意点として、事実と結論を混同しない、裏づけとなる証拠を添える、そして期限と形式要件を守ることが挙げられます。

下の表は、前述の違いを簡単に整理したものです。

表の例を見て、どの文書を選ぶべきか判断材料を増やしていきましょう。

<table><th>点主張書面目的主張の伝達・説得焦点論点・法的根拠記述内容事実の裏付けと結論の提示使われる場面裁判所への提出、相手方への主張提示table>

ピックアップ解説

友達との雑談風に深掘りした小ネタです。ある日、クラスメイトが『陳述書ってただの報告日誌だろうか』と質問してきました。私はこう答えました。『陳述書は、そこで起きた出来事を、誰が、いつ、どこで、何を経験したかを正確に並べた証拠の原石みたいなものだよ。つまり感想を書かず、事実だけを積み上げる練習。逆に主張書面はその原石をどう加工して、裁判所の判断に届く形にするかの設計図。両方を分けて考えると、話がぐっと分かりやすくなるんだ。』

---