

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
存在論と実在論の違いをざっくり掴もう
ここでは存在論と実在論の基本を中学生にもわかる言葉で解説します。
まず大事なのは「ある」とはどういうことかを分けて考えることです。
存在論は何が実際に“ある”のかを問う学問、そして実在論はその“ある”と呼ばれるものが私たちの思いや感じ方に左右されず、現実として存在するかを問う考え方です。
この二つの考え方は、学校の授業やニュース、日常の会話にも影響を与えます。
例として、私たちが数字を見たとき、それは本当に“ある”のか、それとも私たちの言語が作り出した概念だけなのか、という疑問が出てきます。
このような問いに対して、存在論は「数字や宇宙の構造のようなものは本当に存在するのか」を検討します。
一方で実在論は「私たちの観測や実験で確かめられる現実は本当に存在するのか」を信じる立場や考え方を指します。
この違いを知ると、普段の思想や科学の考え方が少しだけ分かりやすくなります。
以下の表と例を読んで、二つの考え方の違いを自分の言葉で整理してみましょう。
存在論って何?私たちは何を“ある”と感じるのか
存在論は何が実際に“ある”のかを探す学問です。
私たちが「木」「石」「星」「数字」「考え方」などと呼ぶものが、実際に世界の中に独立して存在するのか、それとも私たちの心の中だけに存在するのかを問います。
あなたが見ている花はリアルに存在するのか、それとも写真(関連記事:写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】)に写っているだけなのか。
存在論はこの問いを様々な例で考えます。
数字は頭の中の道具だと言う人もいれば、宇宙の中に実体としてあると考える人もいます。
こうした議論は難しく感じるかもしれませんが、要するに「何が本当にあるのか」を決めるための考え方の違いなのです。
重要なのは、私たちが生きる世界を説明するためには、何が“ある”とされるべきかをみんなで決めることができる、という点です。
実在論と日常のつながり
実在論は“ある”ものが私たちの思い込みに左右されず、独立して存在していると考える立場です。
つまり、惑星や木、岩といった物体は私たちが見ていなくても存在すると考えるのが基本です。
この考え方は科学の基盤にもなっています。
科学者は観測し、実験を繰り返し、自然界の法則を見つけ出します。
もし実在論が正しければ、私たちが観測できない現象や現象の背後にある法則も、同じように存在しているはずだ、という考え方につながります。
しかし現実には、私たちの観察が完全ではないことが多く、実在論にも様々な批判があるのが現状です。
それでも現代の多くの科学的思考は「現実は観測可能な形で存在する」と仮定して進められることが多いのです。
実在論の考え方は、私たちの日常の発言にも影響を与えます。「本当に存在するものは何か」を人と話すとき、私たちはその物の存在をどのように説明するかを工夫します。
以下の表で、実在論と他の立場の違いを比べてみましょう。
現代哲学で実在論はどう使われるのか
現代哲学では実在論は科学と密接に結びついています。
例を挙げると、天文学者は遠くの星が“実在する”かどうかを、観測データと理論で確かめます。
数学の数は道具として扱うときと、実在するとして扱うときで意見が分かれます。
この分かれ目は、私たちの知識の成り立ち方を左右します。
教科の授業でも、現実世界の説明と抽象的な概念の扱い方を区別しながら学ぶことが多いです。
結局のところ、存在論と実在論は「世界をどう理解するか」という同じテーマを別の角度から捉えたものです。
私たちが普段使う言葉や理論を、よりしっかり定義していくための重要な考え方なのです。
この話は難しそうですが、日常の会話にもつながる大事な視点です。
<table>
ねえ、存在論と実在論の話、実は日常のゲームみたいなものなんだ。あなたが友達と遊んでいるとき、ゲームの中のアイテムは現実世界の本物と同じくらい“ある”のかな。存在論はこの“ある”って何を指すかを考える学問で、私たちが数を数えるときの数字は頭の中の道具なのか、それとも現実世界に実体としてあるのかを問います。実在論は、私たちの観察や感覚に左右されず、現実は私たちが見たり触れたりする前から存在していると考える立場です。日常の会話にも、私たちが何を“ある”と認めるかが影響します。だからこそ、難しそうな哲学の話も、友だちと話すときの考え方を少しだけ深める良い機会になるんです。存在と現実の境界を探る旅は、あなたの「物事をどう見るか」という視点を広げてくれます。
前の記事: « 原子説と原子論の違いを徹底解説!中学生にもわかる実在と仮説の境界





















