eKYCとJPkiの違いを徹底解説｜どっちを選ぶべき？使い分けのポイントをわかりやすく解説

---

eKYCとJPkiの違いを正しく理解するための基礎知識

現代のオンライン取引が普及する中でよく耳にする eKYC と JPki という言葉には、それぞれ別の目的と仕組みがあります。

まず eKYC とは、オンライン上で本人確認を行う一連の手続きのことを指します。本人の写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）やIDの情報を機械的に認証することで、従来の窓口での確認作業を省き、サービスの開始を早めます。ここで大切なのは「誰が、どうやって、何を証明するのか」という3つの点です。

一方で JPki は日本国内の公開鍵基盤を用いた技術体系のことを指します。署名や暗号化、証明書の管理など、デジタル世界の信頼性を支える土台です。

この2つは“同じ目的”のように見えるかもしれませんが、現場での役割は異なります。

eKYC は本人確認を実現する実務寄りの手続きであり、JPki は署名の信頼性やデータの改ざん防止といった技術的基盤に近い位置づけです。

この違いを知ることで、オンラインサービスを設計する際にどの場面でどの技術を採用すべきかが見えてきます。

eKYCとJPki の特徴を比較するポイント

濃淡のある比較をするには、以下のポイントを押さえると分かりやすいです。

1つ目は「目的」 eKYC は主に「本人の身元を確認する」ことを目的とします。オンラインでの本人確認を速く安全に完了させるのが狙いです。

2つ目は「データの性質」です。eKYC では顔写真や身分証の写真データが中心となり、それらの取り扱いには厳格な個人情報保護が伴います。

3つ目は「技術の性質」です。JPki は公開鍵と秘密鍵、デジタル証明書といった 暗号技術の基盤 を活用して、署名の正当性やデータの改ざん検知を担います。

4つ目は「実務での運用」です。eKYC は顧客の onboarding を早くすることが求められ、JPki は長期的な信頼性と法的な有効性を支える役割を果たします。

このように、両者は補完的な関係にあり、組み合わせることでオンラインサービスの信頼性と利便性を両立させることが可能です。

<table> <th>項目eKYCJPki 基本概念オンライン本人確認を主眼とする公開鍵基盤を用いた信頼性の技術体系 目的の焦点迅速な本人確認とリスク評価署名・証明書を使った信頼性の確保 適用場面オンライン登録や取引の迅速化公的機関や企業同士の信頼連携 データの扱い本人確認の証跡が中心署名データや証明書が中心 table>

このように eKYC と JPki は、目的とデータの性質、技術の役割が異なります。

ただし、現実のサービス設計では両方を組み合わせて使う場面が多く見られます。

たとえば、初期の会員登録時に eKYC で本人確認を済ませ、後続の契約や重要な操作の場面で JPki の署名機能を使い分けると、安全性と利便性のバランスが取りやすくなります。

このような混在は「オンラインサービスの現実的な運用」を支える重要な工夫の一つです。

ピックアップ解説

え、いまの話題の本質って実はそこなんだろうと思う。eKYCは手続きの速さと利便性を追求する一方で、 JPki のような公開鍵基盤は「長期の信頼性と改ざん防止」を底で支える。私が現場で感じたのは、新規顧客の本人確認を速く済ませたいときには eKYC が不可欠だが、後の契約や法的証明には JPki などの強固な署名技術があると安心が増す、という単純な構図だけではなく、それぞれが補完し合うという現実です。

---