SBOMフォーマットの違いを徹底解説！ SPDXとCycloneDX、SWIDの特徴をやさしく比較

---

はじめに：SBOMとは何かを知ろう

SBOMとはソフトウェアの部品表のことです。ソフトウェアはたくさんの部品が合わさってできています。

それぞれの部品にはバージョンやライセンス、出所があり、これを一覧化したものがSBOMです。

現代のソフトウェアは複数のサプライヤーから部品を借りて作られるため、脆弱性や法的な制約を正確に把握するにはSBOMがとても役立ちます。

企業は自社のソフトウェアがどの部品で成り立っているかを知ることで、リスクを早く見つけ、修正を迅速に行えるようになります。

また、Open Sourceの安全性を確認する際にもSBOMは欠かせません。

この章ではまずSBOMの基本を丁寧に整理します。ポイントは「部品を列挙すること」「部品ごとに必要な情報を付けること」です。

SBOMの主要フォーマットをざっくり比較

SBOMを実際に使うときは、どのフォーマットでデータを表現するかが重要です。

大きな違いはデータの構造と拡張性、ツールの対応状況、そして組織の運用です。

主に使われるフォーマットには SPDX と CycloneDX、そして SWIDタグがあります。

この章ではそれぞれの特徴と、どういう場面で向いているかを分けて説明します。

• SPDX: 主に法的表現やライセンス情報の統合に強い。JSON、RDF、Tag-Value など複数の表現形式を持ち、オープンソースの部品を多く含むソフトウェアに広く使われています。
• CycloneDX: 軽量で実務向き。コンポーネントと依存関係を中心に表現し、JSONが主流。セキュリティの脆弱性情報と結びつけやすい設計です。
• SWIDタグ: ISO/IEC 19770-2 の規格で、主に資産管理やソフトウェアの識別に強い。企業内の資産棚卸しやソフトウェア資産の追跡に適しています。

SPDXフォーマットについて詳しく

SPDXは「ソフトウェア部品の表現を統一する」ことを目的に作られたフォーマットです。

基本的にはどの部品が入っているか、ライセンスは何か、どのバージョンか、どこから来たのかを明確にします。

JSON版では各部品をPackageとしてリスト化し、ライセンス情報は SPDX-LICENSE-IDENTIFIER で管理します。

このためオープンソースの混在が多いプロジェクトで、ライセンス違反を防ぐ抑止力にもなります。

さらに SPDXはファイルや依存関係といった関係性を表現することができるため、脆弱性の影響範囲を追いやすい点が魅力です。

CycloneDXフォーマットについて詳しく

CycloneDXは「実務で使いやすいSBOM」を目指して作られたフォーマットです。

データは主にJSONで扱われ、部品（components）と依存関係（dependencies）を中心に組み立てます。

強みは「アップデートや変更が追いやすい」「脆弱性情報との連携が自然にできる」点です。

各部品にはハッシュ値や発行元、ライセンス、著作権、グローバルIDのような識別情報を設定でき、共同開発の現場で重宝されます。

また CycloneDXは拡張性が高く、企業ごとの独自フィールドを追加して運用することも容易です。

SWIDタグとその他のフォーマット

SWIDタグはISO規格に根ざしたソフトウェアを識別するタグです。

人間にも機械にも読みやすい形で、資産管理システムと連携させるのに向いています。

ただしSBOMとしての普及度はSPDXやCycloneDXほど高くなく、実務で使われる場面は企業の資産棚卸しが中心になることが多いです。

SWIDは製品や版の識別に強く、現場の在庫管理での活用に適していると言えます。

このタグを使う場合、既存の資産台帳との統合設計が鍵となり、データの正確性を保つための運用ルールが重要です。

どう選ぶか、実務に役立つポイント

フォーマットを選ぶときは使うツールの対応、データの頻度（静的か動的か）、ライセンス情報の扱い、脆弱性情報の追跡のしやすさを軸に判断します。

SPDXは法的・ライセンス系の要件が強い組織に向くことが多く、CycloneDXはセキュリティや継続的デリバリーに適しています。

SWIDは資産管理と識別に特化した用途で効果を発揮します。

もちろん現場によっては複数のフォーマットを併用するケースもあり、相互運用の観点からデータ変換の仕組みを整えることが重要です。

要点は目的に合わせて情報の粒度と表現形式を選ぶことです。

ピックアップ解説

Aさん: SBOMのフォーマットっていろいろあるみたいだけど、実際にはどう使い分けるのがいいのかな。Bさん: まず目的を決めることが大事。ライセンス管理を厳密にしたいなら SPDX が向くことが多い。現場での運用や脆弱性追跡を重視するなら CycloneDX が扱いやすい。Aさん: なるほど、ライセンスとセキュリティの優先度で選ぶワケね。二人は自分たちのケースを想像しながら、どのフォーマットが最適かを深く話し合った。

---